西西河

主题:中央意见:在电力、电信、铁路、石油等行业放开竞争性业务 -- 夸克猫

共:💬134 🌺804 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的第一条回答

就是想说明那么多的小组组长的任职就是给大家开个玩笑,其实他什么也没有干,现在事情干的不好了,实际上就是集体负责制的责任。我不完全反对你的说法,但这里面有个时间差的问题,改宪前,是你说得这样,还是有道理的,改宪后到今年5月就不像你说得那样了。5月份后应该有一段时间很混乱,如果你说现在是集体负责制,也可以。因为习不想签,想让下面的人签。这是米饭出来的消息。

我如果做一个假设,你是给习洗地的人,你的第一条回答是很好的逻辑结果。因为你避免回答为什么这么多小组组长不用负责,你也没有说明这些小组已经,或者在某个时间点开始不再负责任了,或者起作用了。你大而化之的说是集体发展制。看看这几年各时段的媒体报道,就可以看出苗头。所以你的解释对我没有很强的说服力。

2. 5 月份之前刘是做为习的个人特使去谈判的,协议撕毁后,米饭透露撕毁前刘自己和莱特西泽进了一个屋子,出来后莱特西泽脸色不好看。后来妞时还有另外一个媒体披露说,这个协议在开会后被党内人士否决。5月以后的谈判刘就没有特使的头衔了。而且加入一些副部长级的人员。5月份之前的结果,国内有人说包括你说的两条监督执行结果。而你现在说是大家一起决定谈判条件的。我想你是不是用5月份后的情况掩盖5月份前的情况呀?

合理的推理是,5月的结果应该是习个人谈判结果,被中委扩大会义否决后,连同他的组长权力也给解除了或者限制了,5月后应该像你说的那样。因为从5月后李克强的活动报道多了起来,而且参加的各种活动也多了起来。

我不像你,对内部情况有及时的了解,我的许多推论都是根据各个媒体报道分析出来的,你不要骗我,我虽然在你眼里年轻,还有你认为的小资产阶级的JB性,但你对我说话得严密,别被我找到空子。

3. 郭文贵说什么其实不重要,他这个人没有政治头脑,和政治敏感性,总体来说就是一个大吹。但是他在直播中某些话的本身,揭露了一些事情,而且这些视频现在已经被米饭删了。他要搞73,揭露73,这些都不重要,大家都知道上层屁眼都有屎,谁也不干净。问题是,米饭政府和国会高官,直接问郭为什么要搞73.这是最重要的一点。郭在直播中还傻楞楞的说这事,而且对他们问这个问题感觉不可思议。同期郭揭露了许多其他人,为什么米饭没有关心这些人?再加上VOA因为要讲到73断播,这些都是可疑之处。你不要以为这儿就完事了。在我在西西河发布分析指控73是卧底后的3个小时后,西西河断网大概10天。然后有一个肯定是警察的家伙威胁说,我是个腐败分子,应该被枪毙。在我指出他是警察叔叔后他马上改了名字。

而你的回答是避重就轻,说郭没有料,令狐的哥哥王城有料。这些其实对我们屁民来说都无所谓,上层狗咬狗的事多了去了,对他们来说国家民族利益从来就没有他们个人的利益重要。对我们屁民重要的是他们不能出卖国家民族利益。而73是不是卧底就是第三问的重点。上层互相利用斗争是常态。你的表现我也可以解释为你把派系斗争的利益置于国家民族利益之上。总之你的解释我认为不合理。

4, 你的解释朱融基是锅,我认为可以逻辑自洽。

说了这么多,你的目的是什么? 打击贬损我的目的是什么? 我的目的是什么你知道吗?其实这些都无所谓 ,你能够自圆其说最好。

中委哪些人那个没有利益在国外?没有的不多吧,我只知道江家没有。看看发言人这些年的讲话,只要涉及个人制裁,或者个人爆料,反应极为激烈,当年妞时揭露27亿等时,中央的表现就是你爆,我坚决不处理,目的不就是保护大家所有人的利益吗,不分派别。这些也都无所谓了,但是我们屁民怎么知道米饭不会拿他们在国外的资产,利益,子女做为威胁,交换他们在各种国家之间利益冲突中出卖国家民族利益?你说这次协议是集体的结果,那又如何,不是习一个人的投降那就是集体的投降呗。你说协议还没签,签了可能不执行,执行了可能时间短等等,但是你忘了米饭要求的结构性改变已经在进行 以前是在以压力促改革的幌子下,现在直接是说改了。这就是你说得不跪。老大,你看我又硬了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河