西西河

主题:谈谈道义现实主义 -- llama

共:💬203 🌺1599 🌵24 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为不打印度是对的

这点战略定力还是该有。印度不是小国。打败它几场战斗没啥问题。但它的国家规模摆在那儿,除非打得它投降或是彻底占领,做不到的话,它只要和拖,中国就太被动了。因为美俄会梦中笑醒,只要源源不断卖武器给印度,特定拖伤中国这个竞争对手。

我觉得索马里海盗劫中国船,是个很好的练兵扬威地方,并且顺势在那儿划块军事基地。缅甸打果敢,是个很好把缅甸分裂,让果敢打出去,为我们在印度洋占个出海口的机会。阿富汗有疆独训练营,那必须得去特种部队把那儿炸平。叙利亚isis 有疆独旅,多好的机会派一个部队去和俄罗斯联合作战,彻底消灭了这个旅再回家。回家前,顺手把武器交给叙利亚和库尔德武装,让土耳其抓狂。得罪中国就不要想没有后果。

练了部队,也量了拳头,显示了动武决心。这几个地方,动手后果可控。是很符合美国动手原则的。我不信中国连对付这几个地方的面瓜都做不到。估计还是被儒家那套以德服人,先自己遵守规矩当道德标兵的思路给自捆手脚。

让人有安全感,有角色感的大国,是要求小国给老子遵守五讲四美三热爱,不够礼貌立马大耳刮子伺候才对。中国政治家算家养的,缺乏这种江湖气,不能在这个丛林社会混得开。老毛小平那一代战争过来的政治家,一开口云淡风清:小朋友不听话,要打打屁股。这种领袖力,才真符合闫学通的道义现实主义,不然国家力量再强,发挥不出来,也是白扯,只好和所有国家讲现实主义。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河