主题：中国何时也有斩首能力？ -- 给我打钱87405

就好比狗咬人一口，你非咬狗一口么？

当然了，这是通常意义上的，我们不能总是老想对等手段打击，而是要对等伤害的打击。手段自然是我们擅长用啥就用啥。就像当年洞朗，我们就该从西藏用导弹去打印度。拼步兵要死人不管死哪边的人都不划算，再说印度人也没杀我们的人。我们打个印度的标志性建筑（比如周末下班没人的县政府，纪念碑，军用仓库之类，不用战斗部，砸个坑吓唬一下就好），既警告了印度当权派，也尽量不造成伤亡，保持印度人民对我国的好感。印度要是“对等”还击，最多打到我们西藏荒原上。真打到拉萨这样的聚居区了，印度人就得罪死了藏族群众，在印度的藏独分子就成了藏奸，再回来就难了。本来是个妙棋。上层不这么干，大概率是打不到。那些导弹都是央视道具组做的，阅兵的时候起到宣传部门平时做不到的作用而已。看美国当年，江政府反对美国入侵南斯拉夫，一颗导弹打进南联盟使馆，江泽民立马认怂。这才是大国应有的手段。二共打不过美国认怂就算了，对上印度还不敢，只能说明，不是不行，是真没有。在洞朗之前，我一直以为，在边界陆基雷达覆盖范围内，有卫星帮助，对方没有很强拦截能力，用导弹比较精确（别说打中一个楼，扔进一个大院就行）命中一个固定目标，是可以达到的。现在看来太天真了。这或许才是一带一路，去四处给人家修路修水库的原因，打不过就送礼呗。