西西河

主题:【原创】想问个中国威胁论和台湾的问题 -- donkeyking

共:💬29 🌺21 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】想问个中国威胁论和台湾的问题

想问个中国威胁论和台湾的问题

这几年中国的军事能力一直在上涨,中国威胁论的话题在国际上一直很有市场。这倒使我想起了两个国家英国和美国,一次大战后的英国,殖民地遍布世界各地,号称日不落帝国,这包括半个北美洲(加拿大),几乎整个大洋洲(澳洲,新西兰)非洲的南部(南非)和大部分中北部(津巴布韦,埃及利比亚),大部分西亚,整个南亚(印度,巴基斯坦,孟加拉,斯里兰卡),一部分东南亚(马来西亚,新加坡,缅甸)。最大的时候有六千万平方公里。要说占领的地盘,古往今来没有一个政权可以与之相比,包括蒙古,马其顿,贴木尔,土耳其,苏联等国家。

但是就是这么一个曾经辉煌的大英帝国,却没有给人留下一个军事帝国的印象,你可以拿他和一次大战时的德国,二战前的日本比一比,似乎这两个国家更容易让人联想到军事帝国主义。

至于今天的美国军事能力有多强,我就不复述了,我估计全世界(除了美国)的海军加到一起也打不过一个美国海军,但是哪个能说美国是军事帝国主义呢,中国曾经说过,但是现在也不说了。

要说威胁论,曾经的英国,今天的美国似乎更有资格获得这种称号,但是恰恰是中国威胁论的警告更容易被其他国家理解,我想问问大家中国应该怎样做,才能让其他国家消除这种顾虑呢?

再问一个关于台湾的问题

中国一直强调一国两制解决台湾问题,请问大家能否详细介绍一下这种政治框架最终目标,比如说最终的目标是台湾“回归”中国,台湾的总统自动降格为台湾省长,两岸实现正常往来,台湾会派几个人来大陆任部长级的职务,台湾也许还会保留自己的军队等等。

自己的感觉是今天台湾离中国正在慢慢(快速)远去,而中国人自己(大陆)要负很大责任。台湾的回归在蒋经国先生没有去世前,还是可以实现的,那时台湾还是独裁统治,蒋经国先生同意,那其他的人基本上也会赞同,蒋经国先生去世之后,我们仍然可以用共产党国民党两党之间的谈判方式解决。但是现在国民党已经成了在野党,怎么谈呢,跟民进党谈?即使将来国民党成了执政党,恐怕国民党也很难做成什么许诺了,毕竟台湾已经从独裁走向了民主,国民党即使愿意坚持一个中国,也不敢作出并入中国主张,国民党无论如何也要考虑一下选民的意见。

个人对“一国两制解决台湾问题”的前景是消极的,台湾和香港的背景不同,对香港我们是和英国人谈,我们可以不必考虑港人自己的意愿,但是对台湾我们则必须面对台湾人的意愿。我在海外接触了一些台湾人,从青年到老年人都有,大多数人倾向于独立,不知道其他人有没有做过这样的调查。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河