主题：鼠年有感 -- 给我打钱87405

上面这段只是你的脑补而已。

首先，刘邦和项羽都是胸有大志的人。《史记》里说到这两个人早年都看到过秦始皇出巡的车驾。两人的反应都差不多。一个说“大丈夫当如是也”，另一个说“彼可取而代也”。

第二，刘邦占领咸阳后可没有大抢特抢，而是“约法三章”。这么著名的典故，难道你不和你女儿说说？倒是项羽占领咸阳后烧杀抢掠。史载“屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”有人劝劝他，还把进言的人杀了。

最后，不论是项羽还是刘邦其实早年都是混黑社会的。说到反复无常，两人不相伯仲。项羽起兵就杀了当初和其庇护他们的会稽守。而这位会稽守其实并不是他们的对立面，也是要造反的。项羽后来又杀死上将军宋义，夺取他的军权，架空义帝，这又算什么英雄行为呢？到了后来和刘邦相持，就抓了刘邦的老父当人质。而刘邦为了当皇帝，居然说出“分我一杯羹”这种话。

所以，还是把完整的《史记》中的两篇读给你女儿听比较好。

至于项羽为啥没有在鸿门宴上杀了刘邦，其实不是不杀，而是一时犹豫没来得及杀。刘邦跑掉后就没法杀了而已。具体分析可见下面的链接：https://www.ccthere.com/article/2101872

至于说到贸易战。这个条约和《双十协定》有什么可比性呢？《双十协定》的背景是经过三十多年的战乱，好不容易驱逐外敌，人心思定，不愿意内战爆发。双方都不愿意负挑起内战的责任，故而签订一个和平共存的框架。而一旦内战真的爆发，双方都是坚决打到底的。

而这个条约呢？贸易战是单方面强加在中国头上的。打到现在说要停战，答应了人家单方面的大量要求，不但没有换来对等的让步，强加的关税一分钱都没减少，甚至连文字上的对等都没做到。这无论如何都说不上能曲能伸吧？

刘邦去赴鸿门宴是在战争还没爆发的时候。为了避免战争，那么暂时退让是可以理解的。而一旦战争开始，人家可是连老爹的安危都不顾，老婆子女都可以不要，一定要争取最后胜利的。

文过饰非，德之贼也。