西西河

主题:大型突发共公可情今后几年还会有 -- 审度

共:💬40 🌺181 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感觉你一直在回避问题

1、“为什么需要反复实验?”

我知道这是基本常识。我说的是如果以隐蔽方式扩散,他国的反应就是实验。在自己实验室里做早期,初步实验就好了,不需要在自己的实验室里反复实验。

“通过隐蔽稳定的渠道投放,万一在往这个渠道运送过程中泄露了,如何处理?”

泄露?我不知道泄露你指的是什么?比如以候鸟发送,在人烟稀少的地方投放,就是泄露了,估计都不用处理。在老挝等地方泄露,在乎吗?需要处理吗?

如果是指消息泄露。怎么能形成证据链?比如马航,全世界人盯着呢,现在怎么样?

2、“严格隔离检疫当然有社会成本,但这个成本应该不是那么大的。见第五个回答。”

这个我不专业。但是现在血吸虫卷土重来,说是国力增长那么多但也没有什么好办法。是社会成本高还是已经没有社会动员能力来处理了。

3、这个指的是你所说的““你要占领疫区的成本也是巨大的。

不以占领为目的,你所说的“你要占领疫区的成本也是巨大的。”就不成立了。

4、“这个问题好像没有什么关联,看不懂,也不知道如何回复。应该我们谈的不是同一件事。”

你说“战时临时生产。但生产周期又很长,来不及”。生产周期能有多长,一年两年,三年五年?如果十年八年,可能确实赶不上。我想应该不会吧。

二战六年,抗战八年,两伊九年。如果周期在五年以内都赶得上。

贸易谈判也有两年了,周期在一年内也不算晚。

5、“关于打击经济。用非典估计,非典在全世界范围造成的经济损失约400亿美元。如果这个损失全算在中国,对中国有多大影响?如果中国放任疫情蔓延,是否对攻击国和其盟国的经济也造成影响?”

我不知道非典400亿损失是怎么来的,有来源吗?我很怀疑,全国社区封闭,动员那么多人,光花费就是个大数字,还不算损失。如果中国放任疫情蔓延,那结果就是中国被隔离,被贸易禁运。对中国的影响,绝对比盟国大。而且非典在中国感染率远比国外高,对他国影响也不是那么大。不知道是不是基因原因。河里有人提到,乙肝发病率东亚基因要高。

6、“以自己人做实验,以他国做实验场,偷偷摸摸还可以,成规模就很难了。”

小规模在实验室做。大规模以隐蔽渠道投放看结果。理论上应该是可能的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河