主题：还是伟人说得好：僧是愚盲犹可训，妖为鬼域必成灾。 -- GWA

西媒2019年秋天对教培中心展开了全面的舆论攻势，这是俺在咱英国大学的脸书主页上和一个白左的辩论

“中国政府集中营种族灭绝新疆维族人丧尽天良，自由世界必须联合起来制裁中国！”

“你说中国搞种族灭绝，你有第一手的证据么？教培中心里死了多少维族人？”

“就算中国政府现在还没杀人，接下来集中营肯定是要屠杀维族人的，从纳粹德国把犹太人关进集中营到最后实施肉体消灭中间也隔了几年时间，自由世界必须现在阻止中国,防止惨剧发生”

“你凭借一张嘴就给中国定了种族灭绝罪，你可真牛逼。为啥你要对中国有罪推定呢？中国未来会屠杀维族人只是你的臆想，你也承认维族还没死人，谁刚才言之凿凿说中国政府种族灭绝来着？”

“日内瓦公约规定：对一个民族精神迫害也算种族灭绝。中国政府文化灭绝维族人、摧毁伊斯兰信仰，真是丧尽天良。我这里有两篇文章，一个是《纽约时报》，一个是《外交政策》，你个被共产党洗脑的傻子拿去开开眼。”

“《纽约时报》和《外交政策》这两篇关于新疆的文章连二类文献都算不上，全文都是编辑的推测（speculations）和个人观点（opinions），我要看事实（facts）和第一手资料。”

“你就是个喷子，我又不是新疆问题专家我哪有时间找第一手资料给你？中国在新疆搞文化灭绝是国际社会的共识，大家都接受的共识轮得到你来质疑？”

“把西方当作整个国际社会是非常欧洲中心论的想法，我给你看个事实：22个西方国家在联合国人权理事会谴责中国在新疆反恐的行动，这22国家总人口四亿人，没有一个穆斯林占多数的国家。随后有37个国家联名支持中国治疆，这37个国家总人口超过十亿，其中不乏穆斯林国家：埃及、沙特、巴基斯坦...下次你再读《纽约时报》“中国文化灭绝新疆穆斯林”的二手文献时最好多长个心眼，编辑的个人观点有可能是谎言，白纸黑字的事实才可信。”

“联名支持中国的国家（俄罗斯，刚果，缅甸...）自身的人权状况可都不怎么样，缅甸还在种族灭绝罗兴亚穆斯林，这些国家表态不可信。你不说中国治疆是在对抗沙特的瓦哈比原教旨主义么，为啥沙特也支持中国呢，这不是自相矛盾么？”

“你没发现谴责中国的国家都是美国的小跟班么，难道这些西方国家的表态就可信了？你猜为啥美国不在联合国人权理事会谴责中国的名单里？美国去年嫌人权理事会碍事就退出了，这么一个国家批判新疆反恐最积极不是很讽刺么？沙特确实在全球支持瓦哈比主义，但中国是穆斯林世界的朋友，所以沙特支持中国在新疆反恐。毕竟有些北约国家连年轰炸中东穆斯林。对于来到了家门口的流离失所的难民们，欧盟各国采取了踢皮球的态度，互相推诿都不愿意接，英国为了拒绝欧盟摊派的难民指标都脱欧了你心里不清楚？”

至此辩论结束，白左沉默不说话了。俺不知道围观的西方吃瓜群众们有没有看进去俺说的道理。中国在英语国际舆论上弱势，就算这些西方人不会改变他们的想法，俺也会坚持为中国发声的。