主题：新冠肺炎诊断标准（第一版1.16前）的逻辑困境 -- 惊蛰

首先，政治上的右并不等于经济上的右，左亦然。

其次，政治上的左也并不一定带来经济上的左，右亦然，反之亦然。

齐泽克在跟龙虾教授的辩论中说：看看今天的中国，将政治威权（极权）和资本主义的经济效率成功集合在一起，（我的天），这就是我们的未来么？

齐泽克是悲观的，他无法想象这种体制能够成功维持下去。即便真的维持，也不会是底层的福音。

左派也是这么想的。

但是问题总要解决，前三十年左，后三十年右，现在是左+右，不是政左+经右，也不是政右+经右，而是政左+政右+经左+经右。

当今经济体系的复杂性已经不可能“自发”产生相适应的上层建筑，必须通过理性设计+市场的对冲形成新的秩序，这其实就是江当年的“计划体制管控下的市场经济”，不过邓嫌太啰嗦太慢，直接市场自由化了。

左和右发展到极端都会产生极权，所以政左经右也好，政右经右也好，都是手段，关键最终的目的是啥？习说，人类命运共同体，李说，法无禁止即可为。你让我相信哪一个？

所以问题最终变成了，我该怎么相信你？