西西河

主题:【原创】某些人可笑的论“言论自由” -- 孟词宗

共:💬15 🌺75 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这段话可圈可点

既然要区分,我觉得“新闻自由”是必要的。能称得上“新闻”的必须事实,所以,新闻是必须自由的。

舆论包括了新闻,但是舆论还包括不实之词,所以,不可以“舆论自由”。

以上这些我是站在超阶级的立场上来判断的。

从我一贯的以阶级观念说事来说,必要的时候,也可以对敌对阶级采取“新闻不自由”的手段——这纯粹出于阶级斗争的需要,没别的意思。

新闻必须是事实才能自由。那么很显然李医生说的是事实,自然可以享有新闻自由?同样,既然是事实不是不实之词,舆论自由也是可以的嘛。

但是如果为了阶级斗争的需要而要对敌对阶级采取“新闻不自由”的手段,那么李医生是敌对阶级或者敌人吗?

好吧,继续引用你的逻辑,李医生等人说的是事实。那么央视说他们造谣就是谎言了。以此而论,央视的新闻是不实之词,那么央视不应该享有舆论自由和新闻自由?应当把央视当作阶级敌人?

自由就是自由。人为得给自由加上这个或那个前提,就会得出这种可笑的悖论了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河