- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国遏制中国的动作频频 -- 果酱
http://news.voc.com.cn/article/202002/202002201556053117.html
因为，没证据证明实验室制造，所以，病毒来自动物界。
这个逻辑思维能力很强大啊。
这不应该是一个科学家说的话。更像是一个政客的话。
这几天看了几条类似的新闻，例如国内的XX专家会“一致认为，病毒来自动物界”。科学家在刚出现的未知问题上的意见如此一致，实在罕见。
再考虑到零号病人还没有找到，蝙蝠、穿山甲等是中介的研究有进展，但研究者用了“可能”等不确定的说法（新发现！新冠病毒从蝙蝠到人类的“中间人”可能是穿山甲）。斩钉截铁的说，“新病毒来自动物界”。这明显不是传统认为的科学方法。
所以，"新病毒"要讲政治正确。
2020-02-20 19:54
香港大学管轶教授课题组与广西医科大学胡艳玲课题组近日合作，并在周二（18日）发布最新研究，指出穿山甲很可能是新冠病毒从蝙蝠到人类的中间宿主。科研团队发表《中国南部马来半岛穿山甲中2019-nCoV相关冠状病毒的鉴定》的研究论文，团队从中国南部缉私行动中缴获的穿山甲中，成功分离出新冠病毒。鉴定结果显示，元基因组测序鉴定出穿山甲的冠状病毒，属于与新冠病毒相关的两个亚系，其中一个在受体结合区极度相似。
研究表明，通过分析穿山甲发现的冠状病毒，其多个谱系与2019-nCoV相似，穿山甲应被视为新冠病毒感染人类的的中间宿主，建议应将穿山甲从潮湿的市场上移除，防止人畜共患病传播的风险。
此前，华南农业大学在本月7日曾发表研究，显示穿山甲有可能是病毒的潜在中间宿主。国务院科技部社会发展科技司司长吴远彬其后在记者会上表示，指科技部正就有关研究组织团队，加紧研究新冠病毒从穿山甲到人的传播可能性。（注意最后一句）
2
讲政治的新病毒的说服力并不强，讲科学才行。治疗靠科学，平遥也要靠科学。对新病毒的战争有两个主攻方向，一个是赶紧治病救人，第二个是为病毒的反扑做好预防。这两个方向都要求理清楚传染的路线。但这个工作不是几天几周可以完成的。当前科学进展给出来自自然界的高预期，但距离科学结论还有距离。这也是医学生物科学未来几年要做的工作。
科学不能快速提供十分的、肯定的答案，焦虑的人们又希望得到肯定的答案。权威人士出面来先回答公众，安抚焦虑，可以化解这个矛盾。从传播学上看，这算是危机管理，是个政治动作。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国遏制中国的动作频频 9 果酱 字1285 2020-02-18 06:23:28
🙂待认可未通过。偏要看
🙂"新冠病毒来自动物界"
🙂美国一打压制裁，中国就大大发展。比如热核武器 2 HAL 字228 2020-02-19 00:45:30
🙂比例拉到10%对美国是超级大昏招 7 青山遮不住 字207 2020-02-19 00:24:55