- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】什么是社会主义？ -- 88BaBa
共:💬23 🌺133 新:
通篇文章作者都是在描述“对于社会主义，生产资料公有制度的必要性”。
“中国的社会主义者是幸运的，因为他们正站在最大的巨型机器人身上，而且机器的可观部分已经在法律上属于人民公有了。”
这段话结合下面的论述作者的意思显然是：在法律层面“生产资料公有制”还是不够的，还需要保证“实质性”的“生产资料公有制”。
到你这里成了“鼓吹社会主义绕开生产资料公有制”的罪证了，你这帽子扣的作者冤死了。
断章取义要不得....
- 相关回复 上下关系8
🙂鼓吹社会主义绕开生产资料公有制就是耍流氓 7 迷途笨狼 字0 2020-02-29 10:14:18
🙂此文哪里“鼓吹社会主义绕开生产资料公有制”了？ 6 journal 字111 2020-02-29 20:48:18
🙂真当河友一目十行就肆意妄为了 3 迷途笨狼 字249 2020-03-01 09:22:53
🙂汗，这段话非要说“鼓吹”，那也是“鼓吹”社会主义+公有制
🙂法律层面够是上世纪九十年代的事，实际呢？现在都差远了 迷途笨狼 字0 2020-03-02 09:34:40
🙂若你认真通读全文，还是得出作者鼓吹“绕开公有制”这个结论 2 journal 字36 2020-03-03 02:13:23
🙂在社会主义根本问题上，作者绕来绕去就是睁眼说瞎话 迷途笨狼 字248 2020-03-03 10:02:00
🙂加一句，而全球化是通往社会主义的必经之路 9 pseudo 字144 2020-02-28 23:58:49