主题：1月5日上海公共卫生临床中心谣言反转再反转 -- 海峰1

-----------

我最初看到的是文学城的新闻，标题：北京在疫情公开前屏蔽人传人等关键词，相关文字，也是文学城报道的拷贝，一字未改。

之后又搜索了一下其他的相关新闻，感觉文学城的报道，消息不如德广的严谨。做了一次修改：

标题改成德广的标题：微信早于12月屏蔽疫情消息

相关信息，也拷贝自德广的报道，一字未改。

------------------

你的回复，应该在我后面的修改之前。

----------

不同的新闻标题，有不同的洗脑效果。这个我自己也做了笔记

文学城的报道，非常有意思，标题改成：北京在疫情公开前屏蔽人传人等关键词

12月底和疫情爆发前，责任完全不同。

从标题和内容的微小差别，责任轻重完全不同。

----------

所有的信息，来源都是：加拿大网络研究机构多伦多大学公民实验室

网上没有查找到原文。

单凭新闻，我并没有判断谣言的能力。只能自己对比各家媒体的报道，把自己认为更可信的，放在上面。

文学城和加广的链接，都放在里面。

----------

非常感谢你的回复，文学城的报道，看起来洗脑毒性更强一些。

德广也好，加广也好，文学城也好，都是洗脑。

九真一假，我们只能尽量从公开新闻里，推理出可能的真相。