西西河

主题:【原创】无耻的 世界反兴奋剂组织 和 国际体育仲裁法庭 -- 任爱杰

共:💬50 🌺270 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于孙杨案诉讼时效争论的核心

法条依据主要是《FINA兴奋剂控制规则》(DC规则)第13.7.1条

第1款规定,上诉人的上诉期限为收到裁决后的21日内;

第2款规定,尽管如此,WADA的上诉期限是任何其他方之上诉期届满之后的21日内;

第3款规定,相似地,FINA的上诉期是任何其他方(除WADA以外)上诉期届满之后的21日内。

WADA理解的计算方法是:

1,中国反兴奋剂中心于2019年1月7日收到一审裁决,根据第1款,中国反兴奋剂中心作为上诉人(理论上)的上诉期为2019年1月28日止。

2,根据第3款,FINA的上诉期限是其后21天至2019年2月18日止。

*3*,再根据第2款规定,WADA的上诉期限是在任何其他方(包括FINA本身)上诉期届满之上再加21天,至2019年3月11日止。

4,再根据《CAS仲裁程序规则》第R51条规定,提交上诉状的期限是上诉期届满之后10日内。期限延长到2019年3月21日。

5,再根据之前CAS已经批准WADA上诉期限延长20天,最终提交上诉状的截止日期应该是2019年4月10日。

孙杨和FINA提出的计算方式是:

1, 同上1,中国反兴奋剂协会上诉届满+21天,截止日至1月28日。

2,根据第2款规定,WADA上诉期满+21天,至2月18日。

3,同上4,CAS上诉期满+10天,至2月28日。

4,同上5,CAS延长期限+20天,至3月20日。

双方争论的焦点在于WADA第3条主张是否成立——— 即FINA本身是否属于第2款规定的“任何其他方”。

CAS认为根据DC规则13.7.1第2款规定,FINA也属于“任何其他方”。因此在FINA上诉截止期满后,WADA另有21天上诉期。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河