西西河

主题:一个糟糕的案例 -- 夜雨行歌

共:💬119 🌺364 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 想不明白,

一个在著名生物制药公司工作的人,应该知道波士顿是世界上医疗资源最多、最好的地方,居然要跑。感觉是被(自)媒体上各种信息吓跑的。越害怕越要查找更多的信息,更多的信息反而制造更大的恐慌。

为什么叫毒性很弱?1)无症状人可以释放新冠病毒传染其他人,说明病毒在人体内可以大量复制并且大量释放出来,在这种情况下,还不引起症状,说明病毒毒力弱;2)重症和死亡多发生在老人和患有慢性病人身上,青壮年人少(武汉、湖北除外),也说明毒性小,人体内的免疫系统比较能够控制病毒。

我一个从中学到大学同学,在新泽西行医。父母和弟弟是北京最早一批新冠病人,她父母都是80多岁,有基础病,其中她父亲两次进入ICU抢救,第二次进入ICU是因为肾衰竭,几周前全家都痊愈出院了。这个同学介绍家人和朋友生病的经历是:起症状7-10天对疾病的转归最重要,是自愈还是转成重症,多是在这几天。

波士顿这个病例选择回国正好在这个时间段内。本来已经有病,而且是肺炎初期(再有1-2天会收治住院),经转机20小时左右的旅行,自身病情一定会加重,同时路上也会感染别人。另外,同事、朋友和在波士顿的中国人肯定会给孩子提供帮助。所以,同情可以有,但不认为她这样做是合适的,而且会有更多不利的后果,特别是一些法律上的后果。

另外,国内医院的基础条件还比较薄弱,虽然是传染隔离病房,也是一间病房安排多张病床,病人之间相互干扰很多。最不让人放心的是,大量专科医务人员都去支援湖北武汉了,疫情又持续几个月了,很多医务人员都是从不相关科室调过来顶班的,医疗水平会下降一大块。

从意大利回国就医可以理解、并提供帮助。但从波士顿回去,从对个人、对家庭、对工作、对社会来讲,都不是个明智的决定。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河