西西河

主题:Funny mud pee -- 给我打钱87405

共:💬14 🌺54 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再谈相对论

还是想再谈谈“相对论”。

新冠的致死率,远低于sars,sars是10%,10个感染者,有1个死亡,新冠是1-2%。

可是我们说的致死率,包括哪些要素呢?并不是说,感染了,啥也不做,死亡率是10%,而是采取了救治,才是10%的死亡率。所以,一个病毒的威胁有多大,不光要看这个病毒本身的特性,还要看医疗。

医疗我们就要说道说道了。什么叫医疗水平高?这也是相对的。欧美的医疗技术,确实是要比其它地区高,简单说,它有高度。但是它没有什么呢?它缺少广度,医护人员数量不够多,设备不够多,病床不够多。所以,一个比sars烈度要低的新冠,反而击倒了高科技的欧洲。

再有一个,就是天天讲的制度、文化。欧美国家,大概可以说,最近30年内,主要的一个风貌就是喜欢扯皮,屋子里着火了,他们不是先去灭火,而是把搞清楚为什么会起火、谁应该为此负责当成当务之急。再有一个风貌就是娱乐至死,什么都是无所谓,什么都是“不必惊慌”,什么都是“我就是开个玩笑罢了”。

那么像这样的风貌是不是没有优势呢?有的。其实,我们的孩子在课堂里,大概就是这个样子。因为孩子们学习,按今天的时尚来看,是要在一个非常安全的环境 里学习,就像看恐怖电影那样,很清楚里面都是假的,甚至为了达到效果,观众也得配合着“真的被吓到了”了。所以在教学中,有时候就会强调,不要老盯着孩子具体做错了哪道题,而要找出他们真正是哪里出了错——听起来是不是跟“屋子着火了,灭火不急,甚至不需要灭火”完全一样呢?

由此可见,“相对论”是一种很重要的思想,掌握它,并不容易。

我想提醒大家一句,千万不要被眼前的胜利冲昏了头脑。就当前处于的水平来看,中国现有的医疗水平,相对来说,很难对付高烈度的病毒。好比说,某种病毒需要8分的技术高度,而你只有6分,尽管它传播速度慢,但你根本无力反击,后果是非常可怕的。遇到这种情况,参照历史经验,那就不是封城了,而是焚城。

从我个人来看,我当然是希望这一次新冠过后,中国能在医疗水平的“高度值”上加以强化,以做好准备,迎接未来可能出现的不利局面。

为了简洁的说明我的观点,我画了下面这张图:

点看全图

对于欧美来说,这一次的新冠,就好比一颗圆白菜,欧美这个有高度的试管,放不下这颗圆白菜。

我们这个世界,为什么需要多样性?为什么需要在面对危机时,大家携手奋战?皆因“相对论”。好比我们的厨房里,有各式各样的瓶瓶罐罐,有各种规格的锅碗瓢盆。世界大同,如“锅碗瓢盆交响曲”。

当欧美的广度不够时,我们这个有广度的国家,当然就该伸出援手,但还要是小心,要提防,他们中的有一些人,不明白什么叫相对论。

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河