主题:【原创】也谈人民币汇率 -- 大众河蟹
首先,讨论不涉及美元化的问题,跟美国没关系,我们纯粹讨论的是国内问题。
让我们来回忆一下流程:
1,企业和个人赚了外汇,央行用相应数量人民币换过来,等价交换,谁也没亏;
2,同时央行在市场上进行同数量人民币的正回购,(好像)市场上大家也没亏;
3,接着央行转手把外汇给了国有银行,国有银行肯定是赚了,(认为中国央行不是财政部的,可以解释一下这是什么行为,中国央行现在并不独立),扩大基础货币是央行的职责之一,显然央行也不能算亏,那么到底谁亏了?
4,货币总量(这点央行的正回购是改变不了的)肯定是因此放大了,但大多数老百姓的存款并没有相应放大。同时也说不上能从国有银行的股份制改造中得到些什么利益。
另外,我想问的是,我们的外汇储备是央行买来的,那么到底应属于谁呢?储备的用途是用来备急,以防外汇挤兑,但当我们的外债和外人持有的人民币数量远远小于我们外汇储备的时候(中国老百姓是没资格挤兑的,因为外汇管制),巨额储备又能干什么用呢?
有人举日本的例子,首先,按GDP的比例,中国外汇的持有量远超日本;其次,日本是外汇自由国家,理论上,日本企业和个人, 如果他们认为合算的话,完全可以用手中的日元换回央行手里的美元,而不是像中国央行一样,只能送给国有企业,所以这里更像是一种纯粹的投资行为;再有,日本人也不在意和美国共进退,就是让它当美国殖民地又如何?
需要澄清的一点是,我是支持央行活用外汇储备的,但大家应该清楚,这里老百姓做出了牺牲;另外,该法也不能多用,因为存在道德风险。1,让人民拼死拼活换来大量没什么用的绿纸,国家Got to have something better than that! 2,再把那些本属于全体人民的东西唐而皇之地变没了(国有-->官有-->私有),总应该向大家道个谢吧。
- 相关回复 上下关系8
😜给老兄加个精片片 高士奇 字78 2005-07-19 09:20:10
😄高兄的砖长, 哦不, 专长是啥? 1 四月一日 字66 2005-07-19 09:25:17
😜不才不但没有专长 高士奇 字56 2005-07-19 09:28:08
多谢阿丙兄替我挨砖
不用客气。我同意你的观点。 阿丙 字0 2005-07-18 09:31:17
😉货币硬对金融服务业有利,对加工业不利 4 MRandson 字692 2005-07-15 10:31:25
您这才是老成谋国之言,对参将所言不以为然 杨子 字0 2005-07-19 04:50:39
讨论 大众河蟹 字1783 2005-07-15 20:41:37