主题:枪毙赵立坚?某人发如此言论,难道是为了测试舆情? -- 初心
我是不是很有讨论的诚意?你说"美国很无耻"这个共识我跟你迅速达成一致。
但"美国很无耻"到"赵立坚是不是罪魁祸首"之间还隔着一个共识没有达成,那就是你是否赞同我提出的"根本原因是他们处理疫情搞砸了,又不肯承认,转嫁矛盾,越严重越要大声"追赔"。"
我们要一步步的把抽象的共识具象化以后才能讨论最后最具象的"赵立坚是不是罪魁祸首"。
你也不要帮我假设"或者你认为赵干得很漂亮?那我没意见,各自表达吧。",在这个回帖之前我连"赵立坚"三个字中的一个都没提过。
更加不要扯到"强调的侧重点,与西西河的位置有关",西西河是一个开放的论坛,秉持着美国自吹的自由开放精神。我在河里是出了名的疯狗,反对或者支持我的ID说对了或者说错了或者跟我完全一致都不能代表我所在的观点或者阵营或者路线是否正确,我喂自己袋盐。
如果一个观点是能够不太难的证明是错误的有害的,甚至在不明真相的围观群众中还有很大的市场,那为什么一定要政治正确的"各自表达吧"呢?这种表面的温情脉脉真的有利于西西河长远发展吗?
我追求真理,你们可以说我"劣币驱逐良币"了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂美帝是敌人,等于赵立坚就是正确,不能自动成立 4 高中三年 字272 2020-04-25 09:57:26
🙂你看你,总是强调分歧 8 有型的马里昂 字311 2020-04-25 20:06:43
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我马上跟你靠拢主动达成共识
🙂你是让我对"赵立坚是不是罪魁祸首"表态? 5 高中三年 字929 2020-04-26 00:27:18
🙂既然他们不追白不追,无代价的无耻,可见不是赵的责任 3 桥上 字0 2020-04-26 08:53:48
🙂本来无耻是需要代价, 4 高中三年 字1124 2020-04-27 00:03:38
🙂不觉得赵有什么问题,倒是你的逻辑很奇特! 5 坐看浪滔天 字187 2020-04-29 04:39:09