西西河

主题:【原创】乱评《三体》 -- 孟词宗

共:💬44 🌺371 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】征服的动机来自贪婪而不是恐惧

我有疑问,如果黑暗森林理论不可能成为现实,那么 新

哥伦布发现美洲大陆后,发生的是什么?

印第安人文明是怎么被西方白皮消灭的?

盛极一时的黑奴买卖难道不是摧毁了非洲黑人的社会和生存状态吗?

再往前说一些,马可波罗来到我们中国,返回欧洲后,西班牙第一时间难道不是计划派军队征服遍地黄金的东方大国中国?

区别只是因为那时候中国大明王朝还是有一流的实力,航海距离又足够远,西班牙人认为凭武力征服不了,这才改变了计划,变成通商而已。

首先纠个小错,马可波罗和西班牙没关系,他是威尼斯人。西班牙开拓海外也不是因为马可波罗。欧洲早就知道中国的存在。西班牙最初也没有征服中国的计划。你所谓的计划要到西班牙殖民东南亚后才有过讨论。最终也没有执行过。

至于印地安文明被白人消灭,美洲被白人征服,可不是因为“黑暗森林”。

“黑暗森林”的基本公理说 “生存是文明的第一需要。文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。” 这其实就是“人口论”的变种。也就是说任何文明都是指数增长,最后被迫向外寻求资源。那么对外征服的动机显然来自贪婪,而不是恐惧。西方征服美洲,乃至于世界历史上的历次征服,最终原因都是贪婪。

人口论其实是经济决定论。这本身没啥问题。问题是大刘的引申。他先是引入“猜疑链”,认为双方无法判断对方是否为善意文明。然后他又引入技术爆炸,认为技术发展不是线性的,弱小文明可以后来居上超过先进文明。

于是得出的结论是为了把潜在的对手消灭在萌芽状态,就得先下手为强。

这个东西解构了,其实就是中国传统的“鸿门宴”,或者更进一步“斩草要除根”思维。中国的历史似乎一再支持这个概念。远的有少康复国,中古的有勾践卧薪尝胆,刘邦从鸿门宴上逃走,甚至最近的例子还有常恺申重庆谈判放走太祖。

西方其实也有类似故事。例如希腊罗马神话中就一堆某某伟大存在被预言自己的儿子要杀掉自己夺位(包括众神都不例外。)但结局往往是黑色幽默的。伟大存在拼命想尽各种方法要把萌芽扼杀,结果总是扼杀不了,甚至搬起石头砸了自己的脚。扼杀萌芽的举动反而助长了萌芽的发展,最后让萌芽实现了预言。

不论东西方,这些概念其实都是宿命论的一种变体。大刘给了这些传统概念一个科幻的高大上包装罢了。

搞清楚了这些,再回来看白人灭绝印第安人,在全世界搞殖民地,难道是因为怕印第安人卷土重来?其实没有这回事。他们对印第安人或者其他民族并没有恐惧,只有蔑视。恐惧只存在于面对比自己强大或至少平等的对手。更有意思的,是即使其对手看上去比他们强大,他们也没有放下主动进攻。例如印加帝国无论再怎么落后也比几百西班牙人要强大。又例如明朝再怎么衰落,也比倭寇要强的多。但这都没有阻止他们克服恐惧,以弱击强。为何如此?主要是因为贪婪。

如果按照大刘给出的“黑暗森林法则”,那么西班牙也好,倭寇也好,或者其他什么文明也好,都应默不作声,固守自己的一亩三分地,韬光养晦当缩头乌龟,又哪里会有什么战争和冲突呢?

所以“黑暗森林法则”的人口论原理部分由于是出于环境压力和贪婪,所以是自洽的。但加入大刘的引申后就变得自相矛盾了。当然,大刘讲故事的水平是大师级的,大家看着故事,同时脑子里那些传统文化概念被新包装勾引了起来,产生了共鸣,于是就接受了这个悖论。一旦接受了理论,奉为珪镍了,那么即使有再大的漏洞也会视而不见了。

这就是大刘的高明之处了。

所以看科幻小说可以,对其中宣传的思想一定要先解构。

通宝推:任爱杰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河