主题:如何评价瑞典的群体免疫 -- 雪夜灯光
共:💬89 🌺496 🌵2 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 其实就是错过了把病毒扼杀在摇篮里的窗口被迫的选择

点看全图

上图所示的"flatten the curve"是现阶段平衡民意和经济成本下最优的选择(非群体免疫),根据纽约百分之十几的感染率来看,完全消灭这个病毒这个选项欧美在3月初的时候就已经没有了,他们只能尽量降低每天新增感染数,使其和医院收治能力达到一个“紧平衡”,等待疫苗或特效药的问世。

美国没有国有企业来负担防疫的社会成本,所有的防疫手段最后都要拿钱来换,Obama执政8年,债务从10万亿涨到了19万亿,而Trump执政近四年以来,这个数字又增加到现在的24万亿,这个增量主要来自2017年推出的减税计划和最近的大撒币。历史债务数据见下图。

点看全图

又如下图所示,2019年的联邦财政支出中62%为必要支出,9%为债务利息支出,自由支出约30%,其中一半又给了国防,这块基本动不了,剩下的部分主要包含了教育,交通,健康,住房,社会服务,老兵福利和国际事务等。联邦税收绝大部分来源于个人所得税和薪资表税(payroll tax,也就是类似5险1金的部分),最近10年,每年增长率大概为3%到5%,增加的部分大部分也贴到债务利息里了(美国国债利率3%强),看今年这情况,收入估计会减少很多。

点看全图

对于州财政而言,我只清楚我所在州的情况,本州没有州税,州政府和地方政府的收入主要来源为消费税和地产税。因为shelter in place(弱版封城?找不到合适的翻译)的影响,消费税和去年同期比足足减少了10%,根据现在的情况这个措施最少要持续到5月底。为了省钱,所有和政府相关的机构都需要砍10%的预算,这些单位新的招聘也都被冻结了。除了公立机构,私企也大量裁员,冻结招聘,停薪留职。

失业救济这个部分是由联邦和州政府共同负担的。一方面,失业人口的所得税部分和保险金都收不上来,另一方面失业人数越多,失业时间越长,这部分开销也就越大。一出一进,财政收入上的洞就扩大了很多,再封下去政府就撑不下去了,不解封又有什么办法呢。

现下的防疫手段没有什么冠冕堂皇的文化因素,都是被钱逼的,谁让二、三月的时候光顾着嘲笑中国的抗疫,关心中国的人权去了,自己却什么都没有做。但凡那个时候多测几例,要求在飞机、公交上戴口罩,也不会是现在这个样子了。

[LN][/LN]

一点我的浅见,文字功底不佳,见谅,纯起个抛砖引玉的作用。

关键词(Tags): #COVID-19通宝推:方恨少,踢细胞,jhjdylj,
帖:4514059 复 4513956
全看 分页 树展 · 主题 跟帖