- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【公告】，兼讨论。用户名，以及监察功能，说明和改进 -- 铁手
共:💬21 🌺92 🌵3 新:
一个是“违规被封发言权的用户，如明目张胆用别的用户名继续发言，则可能导致原被封用户名不再启封”。假设该用户以马甲方式发帖，如果被举报，是否判贴子违规？如果判违规，是按照基本河规的哪一条来判？
一个是全文文摘。如果某用户发了某篇文章的全文，只注明了链接出处，没有加评论。这种情况下是否判违规？
- 相关回复 上下关系7
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我记得以前被封的时长是有公示的 4 普鲁托 字171 2020-05-03 06:59:48
🙂罚点没问题，但后台增加点数无法认同 1 不远攸高 字185 2020-05-03 06:05:35
🙂有两个疑问
🙂没有评论应该算违规 4 普鲁托 字148 2020-05-03 00:03:29
🙂你的立法原意 2 东方的木头 字567 2020-05-02 22:58:17
🙂当然是第一个呀。 2 宏寺 字168 2020-05-03 12:58:25