主题:【商榷】5300年前北斗是9星吗? -- 孟词宗

大河奔流 导读 复 13 阅 5358

全看 分页 树展 一览 主题

2020-05-08 13:18:23
4516588 复 4516353
孟词宗
孟词宗`93617`/bbsIMG/face/0037.gif`70`1321`7634`60846`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2013-07-02 14:34:36`
穿越到3000年后的黄帝时代天文学家? 10

至于北斗,关键不在于几颗星,或是不是有北斗崇拜。而是在于为啥5300年前的星图居然和过了4000年后唐宋才搞出来的含两颗暗星的星图一样?

另外,《甘石星经》所说“相一星,在北斗南。”,“北斗七星,辅一星,在太微北。”这两句话怎么理解?唐宋时人理解为两颗星在北斗左右。但仔细看,其实这两句话说的弄不好是同一个东西。“一”可以理解为一个,也可以理解为“太一”。不管是哪个,由于原来的语境已经缺失,假设这两句的确是从原始的《甘石星经》里摘抄的,可以理解为北斗总是面向同一颗星,而不是相反,北斗有一颗或两颗星辅助。北斗是辅助者而不是被辅助。在《甘石星经》成书的战国时代,小熊座β才是当时的北极星。所以这颗星在中国古代又被认为是帝星。而从主贴里的星图可见,小熊座β正对第四星天权的垂直方向上。这和双槐树遗址的麋鹿和北斗九星的关系示意图中麋鹿的位置是一样的。

所以,5300年前的黄帝时代天文学家,穿越到3000年后的战国时代观察到了当时的帝星?


2020-05-08 13:18:23