- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】欢迎进入后新冠年代---绝望的未来 -- 菜根谭
共:💬27 🌺119 新:
本来它的致死率就很让人头疼
1. 没SARS/MERS那么高，真要和鼠疫那么毒，各国肯定马上统一思想，群策群力封城堵门了
2. 致死率又没那么低，现在估计是比流感高一个数量级；
那么他往哪个方向变异都有可能，死亡率再增强些，也赶不上烈性传染病，还走不到进化死端去，所以还是等等看吧。
如果以“病毒毒性会快速减弱”这个预设前提来制定防疫措施，那就真的是寄托于天命....和川普找福音派牧师白宫做法驱除病毒有什么区别？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂新冠的死亡速度比传播快吗？ 3 初心 字159 2020-05-14 08:43:49
🙂鼠疫是因为病原体在自然界仍有存在，人畜并传 3 废话多多 字583 2020-05-12 23:20:30
🙂鼠疫并不是例外，变异本来就是没有方向的 1 青山遮不住 字251 2020-05-12 21:38:54
🙂新冠病毒是个蛋疼的病毒，变异方向未知
🙂病毒真的出现“一滴墨水染黑半个太平洋”的局面 贼不走空 字39 2020-05-13 21:53:07
🙂进化树上有很多死端 4 酸酸 字306 2020-05-12 11:51:09
🙂毒性降低是大概率，但至少以十年为时间单位吧 3 田昭明 字0 2020-05-12 06:26:59
🙂没毒性也也炎症风暴啊 zero9999 字0 2020-05-12 05:48:17