西西河

主题:【原创】好诗怕滥 -- 任爱杰

共:💬56 🌺466 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 废皇后何如废皇帝?

曹操废皇后是因为皇后密谋要杀他。这是正常的报复。也符合他在《让县自明本志令》的表态,“然欲孤便尔委捐所典兵众,以还执事,归就武平侯国,实不可也。何者?诚恐已离兵为人所祸也。既为子孙计,又己败则国家倾危,是以不得慕虚名而处实祸,此所不得为也。”

那么废皇后是不是“不臣”?从后世观点看当然可以说是“不臣”。但别忘了,汉朝是个权臣能废皇帝的王朝。霍光废了皇帝后屁事没有。虽然他死后家族被灭,但这可不是因为他废了前代皇帝,而是因为汉宣帝夺回了大权,进行了清算。即使进行清算,霍光本人的地位并未动摇,依然“为光置守冢百家,吏卒奉祠焉”。

后来班固对他的评价也是:“霍光以结发内侍,起于阶闼之闲,确然秉志,谊形于主。受襁褓之托,任汉室之寄,当庙堂,拥幼君,摧燕王,仆上官,因权制敌,以成其忠。处废置之际,临大节而不可夺,遂匡国家,安社稷。拥昭立宣,光为师保,虽周公、阿衡,何以加此!”

当然,班固也认为:“然光不学亡(无)术,暗于大理,阴妻邪谋,立女为后,湛(沉)溺盈溢之欲,以增颠覆之祸,死财(才)三年,宗族诛夷,哀哉!”

班固当然只能这么评论,否则难道要说只要汉宣帝想夺回大权,双方的矛盾就不可调和吗?

同样,如果曹操死后曹丕不篡位,很大的可能是曹操的家族被族灭。曹操杀伏皇后的事情被拿出来作为霍光老婆杀皇后的事情作为对照。范晔可能也会讥讽一下曹操“不学无术,死后族灭”吧。但对曹操本人的评价会类似霍光。

问题是,有霍光族灭的例子在前,曹丕能停手吗?既然不能,曹操的名声当然就是曹丕的锅了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河