- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：毛主席没你们说的那么英明神武（和一下某文章） -- 参将2020
共:💬128 🌺1733 🌵70 新:
很独特，既不是资本主义那套，也不是传统社会主义那种，但非常有战斗力，是种新生的事物。。
我感觉冠以“民族主义”的比较恰当。
资本主义市场，就是资本主义市场，一定要冠以“社会主义市场”，那就只能证明自己是以势欺人，指鹿为马，证明自己是赵高。
华为，在今天的中国经济环境下，平安自在，就够了。
如果有一天需要改造，方向是“纯粹”资本主义的，还是“真正”“社会主义”的，那是以后的事。
今天还没到操心的时候呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂对社会主义的定义上应该有所突破 5 朴石 字446 2020-05-19 03:37:28
🙂华为的问题是要自己承担风险，不能靠什么投资者 zero9999 字69 2020-05-19 05:22:36
🙂做到华为做到的为啥不可以？ 1 白浪滔天 字0 2020-05-19 10:52:20
🙂你这就是比较有特色的界定啦，为啥要冠上“社会主义”之名呢
🙂这点有些保留意见 3 朴石 字281 2020-05-19 04:38:48
🙂我是想，他这个状况是既适应中国资本主义转型经济形势， 1 gzdcl 字596 2020-05-19 04:48:26
🙂“从政客的权力、身后名的角度，他错了”，但从政治家的角度 18 高中三年 字324 2020-05-17 15:07:29
🙂笔误更正 12 甘丹 字75 2020-05-17 14:51:18