主题：【原创】中印班公湖第二次斗殴小分析 -- 海木耳

不仅要是真的，而且时间地点都是我方针对我方战士受伤被俘报复后拍的。如果是假的，那就真的要命了。在不是真刀真枪交火的情况下，本来拼的就是这股意志和决心。查了一下印方网友在youtube的留言，他们复仇的冲动，必胜的论调和对自己最可爱的人的支持，一点不比我们查啊。这个心气一定得给他打下去，否则以后会更多事。我在另外一个视频看到，印军一线面对面站着的士兵，居然应萨基的枪里，弹夹全部卸下，而对面的中方军人没有这样。所以我觉得印方又想不战而胜。1962年，从领土和实际结果看，我们确实是吃亏了嘛。

单车突进，丢下一人退后那么远，后面的车更远，无论从哪方面来说，指战员事后一定会被严肃处理。只有两种情况下可以被接受：1是中方已经抓了不少俘虏，是去调停的时候被黑的；2是中方还没开干，这里已经被黑了，还差个20分钟以内的时间仍在布局，暂时承受牺牲。毕竟有人被俘虏了生死不明，时间长了而没有动作难以想象。你不能指责车上另外的战士，那种情况下，两三个人下车去救是肯定救不回来滴，只能再倒下几个还被缴获一辆车。除非你往前碾死几个同时开枪，你觉得这种事情没有明确指示，20岁左右的我方战士会自行决定么？肯定是请示了滴。

照片要是真实滴。那么从图上看，地点好像是同一个地点，俘虏们已经消停了，没有挣扎，不服，恐惧，或者对抗的表情，说明大局已定了一段时间。中方人员身体语言较为轻松，在刚冲突的地方能这样，表明完全控制了局势。而这种近身肉搏能完全控制局面而且能俘获最少五人，还那么捆绑，表明我们人数应该是占压倒性优势，我估计两倍以上，才能拦腰或全部兜尾。只有全包围或大部包围，才能让被包围的敌军从那么嚣张的态势一下子怂下来开始投降，这样我方反而可能不会有更多人受伤。

要是人数差不多，或略多之，那一群殴下来，我们肯定也会有相当数量的战士受伤。单人武功再高，群殴里也讨不了太多便宜。如果是这样，那么我们虽然胜了，估计也是代价不小。

总之，不太好解释，即使是去谈判交涉，这么布局也是败笔，对印方挑事的能动性估计不足。希望有人出来更合理解释下，心里舒服点。