西西河

主题:为何蒋不敌日,日不敌美,志愿军却朝鲜大胜?因为爷有钱 -- flyingcatgm

共:💬104 🌺431 🌵23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的原文并不准确

也就是在这个基础上,新中国才能饶有余力地三年里拿出九十来亿人民币(直接战费62亿加购买苏联军火费用30亿),将美帝击败在朝鲜,同时并不对自身经济复苏建设造成重要影响。

事实上,中国没有在三年里拿出九十来亿人民币。至少苏联军火的30亿不是这三年里拿出来的,而是让苏联援助/垫付的。这笔欠债也没有用人民币偿还,而是用国内物资偿付,直到1960年才还清的。

另外的62亿军费也不是像你说的那么轻松就能拿出的。这几乎等于中国的1950年的全年财政收入(约65亿,齐德学:《你不了解的抗美援朝战争》2011年版)

朝鲜战争爆发后,中央调整了1951年的预算。国防费用调整到33.4亿元,近三倍于经济建设费用的11.8亿元,其他支出16.2亿元,赤字7.3亿元。

当时中国胜过美国的地方,第一是经济体制中有大量的国营企业,这就降低了生产成本,提高了生产效率。第二战争局限在朝鲜,本土没有遭到攻击,可以全力生产。第三中国的战争成本远低于美国。1952年8月4日,毛泽东在政协会议上提到:“去年抗美援朝战争的费用,和国内建设的费用大体相等,一半一半。今年不同,战争费用估计只要用去年的一半。现在我们的部队减少了,但是装备加强了。”他认为继续打下去,对美国不利,对中国有利:“要用钱。他们(美国)一年要用一百多亿美元。我们用的钱比他们少得多,今年比去年又减少一半。‘三反’‘五反’清理出来的钱,可以打一年半。增产节约出来的钱,就可以完全用在国内建设上。” (《文史博览》2014年第6期)

一个比较有意思的细节是中国第二套人民币的大额部分是让苏联代印的。这可不是因为中国当时的钞票防伪技术不过关。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河