主题:【原创】《批判“李约瑟难题”》 -- Ace

大河奔流 导读 复 96 阅 23365

全看 分页 树展 一览 主题

2020-06-09 01:00:34
4526601 复 4526317
多余6569多余6569`106823`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1460`2064`21075`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2016-02-09 21:59:56`
中国古代之所以用雕版不用活字 49

还是在于知识更新太慢。

对于书商来说,活字需要更多的字模,排版需要雇佣有相当文化水平的工匠,这些都会增加成本,活字印刷质量又不如雕版精美,另外雕版本身其实也是一笔财富。活字强于雕版的最大优势是出书速度较快,但是如果畅销的总是四书五经八股文,新书很少,对速度自然也就没有太多要求。而雕版可以反复使用,成本反而低于活字,所以雕版才是合乎经济原则的选择。

至于中国科技落后,客观说确实是自身的原因,不过并不是文化普及或者人种的问题,而是农业文明固有的知识体系和价值取向决定的。简单说就是,中国的农业文明实在太成功,以致于古人的思想一直局限于维持这种成功,任何有可能造成不稳定的因素——比如科技对人力的代替,资本主义商业对传统道德的侵蚀,都会本能的被视为威胁到固有模式的奇技淫巧而加以排斥。

所以古代中国科技上的停滞直到落后,根本原因在于,人的认识是受到客观条件约束的,或者可以借用一句古话:是不为也,非不能也。

其实西方之所以努力发展科技,仍然是客观原因造成的——抵抗奥斯曼帝国的侵略和对商贸的垄断、封锁。更重要的一个前提条件是,由于欧洲气候不适合农业生产,海上商贸(或者说海盗抢劫也行)于是成为日耳曼人的传统,远洋航海的需求,促进了天文、地理、造船、火器……全方位的科技发展,然后既是必然也有偶然的引爆了工业革命,完成了对农业文明的超越。

所以西方的科技进步其实也可以归结到一句话:穷则思变。

顺便推荐一篇文章:

大航海时代本质是落后的西方渴望接触先进的亚洲


通宝推:伏波将军,老老狐狸,任爱杰,唐家山,普鲁托,
2020-06-09 01:00:34