主题:【原创】《批判“李约瑟难题”》 -- Ace

大河奔流 导读 复 96 阅 25186

全看 分页 树展 一览 主题

2020-06-11 05:06:08
4527317 复 4527241
燕人
燕人`8681`/bbsIMG/face/0000.gif`70`17467`18440`205709`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2005-10-26 12:46:38`
自欺欺人啊 14

说李约瑟的问题是个伪问题,不存在,因此不可能有答案,多简单。

历史事实是什么呢?

文化经济领先一直领先世界直到元朝时期的中国,怎末就落到被欧州列强割地赔款的地步?怎末就连以往跟班的日本也能做到和西人一伙儿打劫中国?在这些列强侵略中国的过程中,是不是体现了中国的科技严重落后西方导致的武器水平代差?

中国人的数理知识从古代时期就被运用于建筑,工程,制造。中国人建设的长城,运河,城市,宗教建筑和皇家宫殿苑囿,规模之大,质量之高,形式之美是西方诸国所不可想象的。明朝初郑和下西洋所乘坐的远航船,其载重量和续航能力远超哥伦布用于新大陆探险的船只。为什末中国人没有开辟海外帝国?连西方列强早期火器使用的黑火药,都是中国人发明的。为什末中国人没有把黑火药用于武器制造?这里有许多中国文化根本性的问题。

李约瑟先生是西方少有的对华友好人士,尽其一生研究中国的科技史,他自然而然要提出他的完全合乎逻辑的问题。

当然我们可以说他的问题视野不够开阔。西方的科学技术是西方社会发展的产物。在工业革命开始前,西方社会的经济和文化是无法与中国相提并论的。所以对中国历史回顾和未来发展更有价值的问题应该是,中国为什末没有发生工业革命,而维持了长达2千年农业社会,各朝各代治乱循环却总是没有本质上社会进步?

中国被西方(连俄国/苏联在内)强迫进入了工业化时代,可以看作是一个挑战/应战过程。社会主义新中国的建立表明中国已经渡过了生存挑战。目前中国与西方还处在相持阶段。如果不能在科学技术上胜出,那末这个相持阶段会持续直到世界出现新的挑战力量。这样看的话,李约瑟问题还是需要被正视。


通宝推:kiyohide,
2020-06-11 05:06:08