主题:也谈谈奴隶制度 -- 燕人

大河奔流 导读 复 39 阅 7432

全看 分页 树展 一览 主题

2020-06-13 12:51:40
4527949 复 4527351
AleaJactaEst
AleaJactaEst`3389`/bbsIMG/face/0004.gif`70`3851`16501`140717`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2004-07-14 23:36:43`
凑个热闹中国古代无疑有奴隶, 11

但是中国有没有过奴隶社会,就是说奴隶制劳动曾经是社会和经济的主要支柱?

标准答案应该是:由于缺乏资料,难以下定论。F

至于战争和奴隶制度的关系

从原始部落社会进入奴隶社会后,早期的氏族部落逐步演化为城邦国家,氏族部落和城邦国家之间互相攻伐争夺生存资源,被征服的氏族部落的人们则成为奴隶。我国历史缺乏此类实录,但是从古罗马的记录我们可知奴隶的主要来源确实如此。

我是这么看的----罗马其实是个特例。

罗马奴隶社会的形成,是由于奴隶主占有了海量的生产资料(主要是土地),再加上存在着海量的战俘,成为奴隶的供应大军。

这种情况仅仅出现于,连续的,不断胜利的灭国之战。这种事不常见。

在古代,部落联盟或者城邦之间的战争,更多的是高频率,低烈度,少有彻底的军事征服。

在这种战争中,战俘会成为奴隶,但是战俘不够海量。而拼死拼活打赢的一方,也就是多几个村子而已。社会结构不会改变(罗马在大规模扩张前,战争不断,但也一直是自耕农社会)。

-----另外,低烈度战争的俘虏,也不见得就成了奴隶。成吉思汗的老妈被抢来之后,明显是正室。成吉思汗自己的老婆被抢走配人,似乎也不是奴隶。那位享受意外艳福的,要是有家暴倾向,估价该打会打,但会不会因为是战俘而多打一顿,难说?

即使是一国由于天时地利,能够迅速扩张,膨胀若干倍,多数情况也是语言文化类似的部落的融合-----暴力当然少不了,但是努尔哈赤征服了叶赫部,却并没有把他们全变成奴隶。

再进一步,天下布武,成为帝国,阿拉伯帝国一下子跨了三洲,纳入版图的原来的异族,大部分是望风纳款,也不会变成奴隶。

还有一种情况,生产资料和战俘都是海量,但被征服者不适合当奴隶,比如说美洲的印第安人----要是没有贩来的黑奴,奴隶社会也很难建成。

综上,通过战争形成奴隶社会,挺难的。


通宝推:ziyun2015,
2020-06-13 12:51:40