共:💬54 🌺539新:
主题:革命与工业化 ——美国、中国近代史比较 -- ziyun2015
家园博客 谢老老兄详述,受教了

首先呢,太空是是现代国家安全的“边疆”,没有问题吧?

美国提出星球大战计划,苏联不可能不对之提高警惕、做出对应的反应。有关花费资料现在不全不要紧,大家可以继续搜集。苏联的反应,也可以合理推测:因为苏联要作出类似美国的太空投入,经济国力有困难,所以要“缓和”,这是戈氏获得政治局等苏联精英阶层同意、与美国签订有关协议和提出“政治改革”的重要因素吧?这个老老兄是否觉得合理?

其次,美国是否真的实现过“载人登月”?——是美国向全球直播的“载人登月”,而不是“机械登月+采石回收”?有证据证明是前者而不是后者吗?

如果是后者,是不是人类历史最成功的战略威慑”忽悠“?

河里讨论过“5G能干神马”,因为现在人人都有智能手机,这是与50年前的人类对信息技术的认识,有了新的普遍的常识。因此大家更会质疑:50年前实现月球同步模拟信号的直播?仅仅电源功率就需要多大?因此,现在对美国”登月“的质疑,不是少了,而是更多了,除非美国拿出硬证据。

此处还插一句:如果美国当年载人登月被证实是假的,对于美元、美军、美国信誉价值等等实力,都是大大不妙!!因此美国不仅重新启动登月计划,不仅急于搞死华为,不仅急于掐死中国科技发展,而且对于搞垮中国政府,有充分的”理由“。不知老老兄同意与否?

第三,美国战略上扩大苏联的边疆成本,当然不只是”星球大战“一件;阿富汗战争也是其中一件;中美1971年7月老基突然秘密访问北京、1972年初尼氏不顾身段访问中国(不顾身段现象之一:中美联合公报中国声明在先、美国声明在后),也是一件:美国让苏联猜测中美关于中苏/边境有密约、从而扩大苏联边疆战略成本,作为的大国博弈谋略,就很容易理解了。

至于美国自己也很难受——那是当然——美国如果同时面对中苏(阵营),其战略胜算有几何?美国精英心里有数。

这个,中国精英是不是(也该)心里有数?

敬盼老老兄和河友对上述”合理推论“提出意见和批评,先谢。

帖:4531509 复 4530630
帖内引用