主题:【原创】在美国正当防卫后吃官司的可能性大吗,这个问题非常复杂 -- 独草
共:💬29 🌺297 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 三谈美国复杂的枪械法 - 隐藏携带 (续二)

首先更正一下关于那个日本留学生枪杀案, 案子发生于1992年, 比较久远了。印象中一直把事发地记成佛罗里达州坦帕市, 楼上 AleaJactaEst兄提醒之后才发现记错了, 事实上事发地在路易斯安纳州的首府所在地Baton Rouge。这个小城我也去过,就在密西西比河的边上, 城容环境还算干净整齐, 印象中白人人口比例远较新奥尔良为高(上网查了一下,其实也高不了多少,大约5%左右, 黑人比例仍是超过半数)。 像路易斯安纳这样深深打上奴隶制烙印的南方传统蓄奴州来说,黑、白的分化仍是明显地无处不在的。据美国国家统计局的数据,路易斯安纳州的黑白人口比例是白人大大占优(62.21% : 32.23), 但是在baton rouge 和新奥尔良这样的城市, 恰好是反过来(新 - 33.0% :60.2%,BR -38.73%:54.97%)。刘易斯安纳没有自动的民事豁免条例, 也就是说即使刑事法庭判决合法防卫免罪, 也不自动得到免于民事起诉的保护。

--------------------------记忆的分割线-------------------------------

回来说隐藏携枪。 顾名思义,就是把枪藏在身上别人看不见的地方。要注意的是, 把枪支藏在车里看不见但伸手可及的地方, 也属于隐藏持枪。 这里有一点很奇怪:如果枪支上锁而且不能触手可及(readily accessible), 则属于公开持枪。 但是有的州规定前储物箱(glove compartment)不行, 有的则规定可以,但要上锁, 有的规定不但要上锁, 而且还要枪、弹分离。 而不允许公开持枪的地区就是怎么也不行, 除非有隐藏持枪证(ccw permit)。 我为什么在这里说“地区”而不说“州”呢?因为有时候即使在同一个州里, 不同的郡就有不同的规定。 比如纽约州, 在纽约市以外没有明确允许还是不允许公开携带, 但是纽约市法律是明确禁止的, 虽然它也是纽约州的一部分。加州也有相似情况,车里带着枪,哪天一个不小心跑个长途, 可能就惹麻烦。总的来说, 在“蓝州”拥枪用枪,要多仔细了解一些法律上的细节, 以免意想不到的麻烦。尤其像纽约和加州这种“蓝州”里的强藩, 总要弄出一套自行其是的规则出来,以示与众不同。

要避免麻烦的最一劳永逸的办法, 自然是申请一个隐藏持枪证了(ccw permit)。 但是这个申请的成功几率,纯粹要看你住在哪里,而且即使申请成功, 也远不是可以全美通用的。

申请ccw,必须要向自己居住的郡县的警长办公室递交申请, 由警长审核后签发。有的州允许别州的居民申请本周的ccw,然后通过这个州的ccw被别州所承认的效力,在另一个州合法持枪。这种情况比较复杂, 一般通过专门的公司代办, 手续费比较高,使用起来有很多注意事项。

“sheriff”一词谷歌大神的翻译是“警长”, 是郡县的最高级警察职务。虽然sheriff有很大的权力(甚至最高权力)决定是否批准ccw申请, 但是申请的审查程序要遵守州议会制定的章程。自然, “蓝州”的议会制定的章程主要目的自然是阻止大家取得ccw, 警长虽然有最终裁定权, 但是在一个“蓝州”当个民选官, 他自然是要多考虑选票。但是有的州虽是民主党的天下,却保不齐州里的某些郡的居民共和党占大多数,这些郡的ccw 申请就会容易些。反之亦然。一旦得到ccw, 那么整个州的郡都是承认的, 和这个州签署相互承认协议的州业承认。

在1963年肯尼迪被刺后, 美国朝野掀起一波反枪支的浪潮。在左派群情汹涌下, 国会在1968年发布了一系列的禁枪法案。 在随后的近20年中, 各州逐渐收紧了ccw的审批。 一直到1968年, 在美国步枪协会的推动下, 国会再次做出修改,推出了《拥枪者保护法案》, 该法案的推出在当时也算是顺应民意, 于是各州又逐渐放松了ccw的审批态度。美国目前50个州级行政区(50州+首都特区),其中shall issue的州占42个, 包括17个州无须申请ccw。 may issue的占9个, 其中6个事实上是no issue。所谓shall issue;直译是“应该发放”, 意思是只要申请就通过(虽然有的州有一些限制条件),“may issue”直译为“可能发放”, 真是意思是“不发放,除非有特殊原因”。 “no issue”当然就是很直白的“不发放”了。夏威夷和纽约市等就是属于这一类的, 还有某些个别个郡县。加州事实上也因该归入此类, 但是西部人民毕竟有些彪悍血液。 加州首府沙加缅度郡的sheriff,前两年就因为不肯发放申请, 被选民群起攻之没能连任。 新上任的sheriff从善如流, 大大放水, 成立加州最容易申请ccw的地方。

许多州会把别的州的ccw列入承认清单, 但这这种承认有时候是单方面的而不是双向的。 目前ccw被别州承认得最多的是大概是亚利桑那、弗吉尼亚等这些“红州”, 主要是些“红州”之间相互捧场。

大多数时候, 有ccw意味你可以隐藏携枪, 也可以公开携枪, 但是有些州或是郡有特别规定,ccw只能隐藏携带, 要想公开携带还要申请公开携带的特别许可。

由此,鉴于各地有各地的法律各家有各家的规定, 差别之间细若纤毫浩如繁星, 这么几百字的篇幅讲下来, 肯定是挂一漏万的。 各位如果越看越糊涂, 那么恭喜你, 你可以来最高法院做大法官了。 美国最高法院总不愿意与闻各州的枪支官司, 我估计就是大法官们心里实在没底: 这各路神仙各有法宝各具章法, 历史包袱沉重,实在也厘不清楚。 若是一个判决不对付, 捅了哪家山头的马蜂窝, 联邦里闹僵起来,是不好收拾的。所以干脆一脚踢回来:你们自己去搞定。

最后夹带点私货:窃以为这几年闹得沸沸扬扬的禁枪运动, 相当于痔疮痛拼命吃黄连素, 根本不挨着。 美国开国这么多年,以前从来没人去学校杀学生去戏院杀观众, 为什么现在层出不穷? 以前没枪吗? 以前枪比现在少吗?再说了, 世界上个人枪支持有率最高的又不是美国。 就说瑞士好了,人家连军队都没有, 人人都是战士, 人手一杆枪, 男女老少人人有枪。 没听说谁跑到学校电影院发疯了的。是人出了问题,回避矛盾避重就轻有什么用? 别说禁枪根本不可能, 就算全禁光了又怎样? 开始菜刀实名制吗?切!

说这么多, 只希望各同胞摒弃成见, 知道自己的权利, 用好自己的权利。 在一个社会生活要积极研究这个社会, 学习规则利用规则。要不然卒也不敢拱,马也不敢跳, 迟早只能是一盘死棋。

砖抛完了, 家里缺玉, 大家来做贡献吧。

(续完)

通宝推:友直友谅友多闻,宏寺,keynes,审度,蓝蚊子,陈王奋起,澹泊敬诚,海上金流彩云乱,铁手,桥上,mezhan,
帖:4534197 复 4533940
全看 分页 树展 · 主题 跟帖