- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
共:💬244 🌺845 🌵47 新:
西方经济学理论，他用的纯粹是偏见和捏造。怎能不屡错？以所谓两套体系为坚持中医守旧进行开脱也是自欺欺人。pyrefir网友说的很清楚。不能用某个方子管用就说整个体系就是对的。我要再加上更不能说这个所谓“体系”是有前途的，能发展的。中医的“体系”或者说理论不太遵循科学方法。虽然中医发展至今是靠经验积累了大量的知识，有些很有用，古人不自觉地不系统地应用了科学方法。但他的非科学的理论的落后和局限性大大限制了中医的发展。说中医有问题不能一个大帽子给人家扣上中医黑。把中医当成一个传统符号供着既对中医不负责，更对中医服务的患者不负责。中医西医都是治病救人的。感情用事不了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这是没办法的事 懒厨 字196 2020-07-06 04:07:21
🙂可以，怎么定义科学我不管 3 赵美成 字96 2020-07-06 04:22:19
🙂当然不会觉得科学是全能的 懒厨 字406 2020-07-06 04:56:34
🙂您的比喻非常牵强，墩墩用的根本不是神马
🙂两套体系是指中国文化与西方文化这两套体系 2 anne2607 字1534 2020-07-10 18:05:14
🙂科学是跨越文化的，不能将科学和文化强行捆绑 1 中华土狗 字1149 2020-07-11 01:29:33
🙂科学不止有分析科学，还有复杂科学 2 anne2607 字305 2020-07-11 05:06:30
🙂对不起，您的这些联系说好了是牵强。哲学对科学有很强的 中华土狗 字837 2020-07-11 15:53:08