主题:陈寅恪考 -- 陈王奋起挥黄钺

大河奔流 导读 复 319 阅 105623

全看 分页 树展 一览 主题

2020-07-09 12:49:16
4535479 复 4535286
独立寒秋HK
独立寒秋HK`72509`/bbsIMG/face/0000.gif`70`13139`28390`254529`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2011-05-17 22:36:00`
在这个问题上,我倾向支持陈王兄 152

民国大师基本都没有拿到学位,当然如大眼兄所言,没拿到学位不必然意味着没水平。不过,这话反过来说也可以,就是也不必然意味着他们有水平。按方鸿渐的例子,不说他们全都是沽名钓誉之辈,但其中肯定有一些。

第二,我们理工科重事实和逻辑,就按实证的角度看。新中国建国后,这些个民国大师没见谁提出过什么有影响的理论或者令人印象深刻、对国家社会有明显贡献的东西,如果非要说有,大概主要在他们自己的小圈子里可以自吹自擂或者互相抬高一番,出了他们的小圈子,只知道这个被称为大师、那个被称为大师,至于有什么可以给我们凡夫俗子讲讲的成果,一般都没有,或者就是搞了一些据说很高深、可是偏偏很冷门、很小众的东西,一般人不大明白,自然也无从评判。

第三,大眼兄认为陈王兄有政治偏见,其实在我看来,所有吹捧所谓民国大师的,不敢说全部,起码相当大一部分其实是隐藏着对TG的反感或者反对,他们实际上是借吹捧那些个所谓的大师,为那个逝去的时代在唱挽歌。


通宝推:云山,不会游泳的鲨鱼,fuxd2002,ton,tom,尚儒,hwd99,ziyun2015,四方城,一刻馆皆様,寅五莲君,老老狐狸,mezhan,empire2007,襄阳之裔,侧翼,心有戚戚,
2020-07-09 12:49:16