- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
共:💬244 🌺845 🌵47 新:
你说的这个“但凡维生素CD这种和肠脑通道相关的物质”，正经的医学研究，当然会不停的探索新的理论，每个新的理论需要循证研究才能下定论，绝对不会贸贸然，不做实验就下定论的。
至于维生素CD的已知的理论，例如，缺C会导致败血病，缺D导致缺钙等等，全部都是有实验结果支持的。
你不小心混淆了已知理论和未知理论了，把两件事混在一起了。
至于你说的五千年来不停的实验，不好意思，没有使用正经的统计工具，真的不能算数，归纳不出有用的理论的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂我问你，西医能不能判断维生素D的摄入量 3 初心 字474 2020-07-10 10:55:05
🙂定性跟定量是两回事 懒厨 字698 2020-07-10 22:00:33
🙂呵呵，维生素C和D的定性问题结清了？这么大自信是谁给的？ 3 初心 字426 2020-07-11 04:01:23
🙂知之为知之
🙂中医里面类似”导致xxx”的一抓一大把，药典里面都有 初心 字183 2020-07-12 05:16:04
🙂药典里面是有一大把 懒厨 字226 2020-07-12 06:19:40
🙂呵呵，中医双盲实验一直在做，连花清瘟那么大样本没统计？ 初心 字33 2020-07-17 01:47:18
🙂待认可未通过。偏要看