- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:岳飞平反后南宋官方如何解释评价秦桧杀岳飞? -- flyingcatgm
共:💬4 🌺26 🌵1 新:
对岳飞评价最终盖棺论定是在金朝衰亡宋金断交以后了,在此之前对岳飞过高评价处理将置和金朝和议对金称臣的南宋皇帝于何地?南宋当时在野仍然有辛弃疾陆游这样的主战派,一旦开了这个口子就不好控制舆论甚至可能动摇政权稳定了。给岳飞谋反罪名洗白,家属恢复正常待遇和继承岳飞灭金理想是两回事,岳飞后事的每次升级都和当时的宋金关系密切相关。打个不恰当的比方,就像现在对wg的评价同样是一个敏感问题,网间和官方的评价尺度是不一样的。
作者 对本帖的 补充(1)
过度黑化赵构就可能动摇孝宗系的根本,毕竟当时太宗系的远支还是存在的,后来的宰相赵汝愚就是赵光义的八世孙,赵构却选择了更远资格的太祖系的孝宗立嗣,无论他是出于什么心理,孝宗和他以后的那些皇帝都享受了这份红利,相应就得给高宗地位进行维护。给岳飞平反的那份文件的初稿就因为对赵构打脸被孝宗否决了。宋理宗能够给出那个评价也和他并不是孝宗后裔而是被史弥远运作的有关,他可以否定秦桧却始终没有否定史弥远,一个道理。真正对赵构给予负面评价的要到南宋灭亡以后了。
- 相关回复 上下关系4
🙂岳飞平反后南宋官方如何解释评价秦桧杀岳飞? 9 flyingcatgm 字1140 2020-07-18 03:39:08
🙂可以看看这篇文章 青色水 字63 2020-07-20 02:20:27
🙂因为这是一个牵一发动全身的问题
🙂整个孝宗系皇帝们都是赵构选择的结果 4 青色水 字669 2020-07-20 16:37:51