主题:【原创】《帝国制度与工业时代历史的终结》 -- Ace

大河奔流 导读 复 15 阅 4507

全看 分页 树展 一览 主题

2020-07-19 06:25:49
4537771 复 4537765
hullo
hullo`54993`/bbsIMG/face/0000.gif`70`7624`35583`282191`正四品上:正议大夫|忠武将军`2010-04-06 22:00:59`
公平与效率 15

咱们的思路是相似的,人类的希望在哪里?

答案只有四个字——公平,效率。

效率从何而来?

效率主要源自竞争,最高层面就是超级大国之间的竞争,当然就是中美了,勉强再算上一个快要散伙的欧盟;而最重要的竞争机制就是市场了。

公平从何而来?

这个问题俺也曾考虑了很久,胡兄说的全民教育,当然是极为重要的,但没有说到根本上。

在俺看来,公平的根本就是弥合社会的碎片化,缓解社会的碎片化。

阶级矛盾,宗教矛盾,民族矛盾,种族矛盾,地域矛盾,国家矛盾等等社会矛盾,统统都可归于社会碎片化。

因此,衡量公平的最根本标准,就是能够弥合或缓解碎片化,还是加剧碎片化。

作为一个毛粉,俺曾反复地想,什么才是毛主义的根本?

俺的理解就是——能动主义是毛主义的第一核心,公平主义是毛主义的第二核心,两者合起来就是民众主义。

能动是包含效率,又高于效率的,比如说战争,社会运动,群众运动等等都是一种社会能动状态,却不属于效率的范畴。可以说,效率是提纯的一种社会能动。

所谓流水不腐,唯有动态的均衡制衡,才可能持续的维系社会公平,静态的公平必然不可长久。这也是苏联解体,毛主席发动文革的主要原因。

比如毛主席晚年,一方面维系左中右,老中青的权力结构,另一方面则主张每隔十年八年,就搞一次群众运动,主要有两大目的,一是防止特权阶级的产生,二是防止社会静态化,并陷入僵化固化。

中美欧的三足鼎立,与毛主席设想的权力结构是类似的,关键就是斗而不破。在核武恐怖制衡,和信息化全球化的今天,基本是可以实现的。

在全球政治大格局已定的情况下,公平,也就弥合缓解社会碎片化,就是各个国家,各种制度相互竞争的关键。

俺反对资本主义,反对一人一票的民主普选,坚持科学共产主义,根本的原因就在于资本主义和程序正义,会加剧中国的碎片化,而不能弥合缓解社会的碎片化。

主义和制度方面如此,生活中的小事也是如此,比如俺反对养猫养狗,最根本的一条就是人与猫狗的距离近了,跟人的距离就远了,加剧了社会的碎片化。对于广场舞这种群体活动,只要不扰民,俺就坚决支撑。

所以,将社会能动提纯就是效率,将公平扩展开来,就是先假定社会不公平,是碎片化的结构,以弥合缓解社会碎片化,还是加剧碎片化,作为衡量公平性的根本标准。


通宝推:普鲁托,辣椒,秦波仁者,
2020-07-19 06:25:49