主题:【原创】从“了解之同情”说开去 -- 大眼

2020-07-25 21:43:07有型的马里昂
原来陈寅恪先生只是你的"由头"

那这样我就放心了,我生怕冒犯到陈先生,担心在和你讨论的过程中你的意思就等于陈先生的意思,就像傻逼右派们经常觉得陈先生那句"自由XXX独立XXX"口号的意思跟他们的意思一样,通过强奸陈先生来让对手随时处在一不小心就政治不正确的监介位置。

讨论之前还是先准确定义下你的观点吧,不然会引起天大的误会,你会被正义群众以及混杂在正义群众中的不良居心人士群起而攻之的,真的,我真的不是怕你转进才要求你先讲清楚点。

1.你说"马列"是什么"单色彩的斗争哲学",如果你只是单纯讨论"马列"的话我直接退出对这个第一问的讨论。

因为在我看来俄共掌握了"列"的解释权,白左们(就不分神马社民民社了,反正只要知道他们都是没有间接帮助巩固资本主义秩序唯一真正的正统就是了)掌握了"马"的解释权,不惜让青年马克思和晚年马克思精神分裂。"马列"关我屁事,懒得浪费时间争论。

还是你本意就是想"商榷"---毛泽东思想是什么"单色彩的斗争哲学"?所以冯友兰先生是跟毛泽东对立的?还是我这么说太直白了,你们体面人的世界都讲究点到为止,只可意会?还是你想来个先扬后抑---"也不能这么说...巴拉巴拉"七绕八绕结果最后还是绕回去了?

你是不是中国人我不知道,我是中国人,中共官方怎么说"毛泽东思想"来着?马列主义在中国的什么什么的。但为什么用中文的你,明明应该是“马列毛”却只说"马列"不说对中国影响更大的"毛"?有意还是无意忽略的?

2.略

3.略

第一问太长,二三问暂略了。

帖:4539293 复 4539188
帖内引用