主题：要动科研界了 -- 胡里糊涂

共:💬92 🌺799 🌵8 新:

老大河待整

唱个反调：”指导意见“是个倒退，矫枉过正。

和高考是公平的基本保证一样，“论文发表数量、论文引用榜单”是高校和科研单位的公平指标，也是促进中国科研水平的基本保证。需要的是对弄虚作假的严厉惩罚，而不是取消标准。没有这些指标做参考，歪风邪气就更多了。特别是“论文他人引用率“是非常客观的学术水平和影响的标杆，发表的文章没有人引用，发再多也没影响力。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂反贪反腐 soufayu 字0 2020-07-30 09:59:13
    🙂这么说 13 胡里糊涂字144 2020-07-29 22:59:04
  - 🙂话糙理不糙四方城字51 2020-07-29 22:25:50
  - 🙂唱个反调：”指导意见“是个倒退，矫枉过正。
    🙂论文引用是可以人为操作的 13 良师益友寻常客字496 2020-07-30 04:42:49
    🙂免不了的，国外小杂志自己就会操作提高IM 3 青颍路字223 2020-07-30 07:46:21
    🙂不是吧 3 胡里糊涂字384 2020-07-29 22:20:25
    🙂高校是人才培养和做科研前沿储备的 7 青颍路字327 2020-07-29 23:29:41

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明