主题:关于美国经典电影《正午》 -- 燕人

2020-07-31 09:38:40奔波儿
这部片子,正好俺也看过,还帮朋友翻译了一段文字

弗雷德·金尼曼(Fred Zinnemann)执导的《正午》(High Noon,1952)在荧幕艺术中达到了相当的高度。主人公威尔·凯恩[加里·库珀(Gary Cooper)饰 ]是一位即将退休的警长。他的继任者第二天就会来,而凯恩则打算和自己的新娘艾米[格蕾丝·凯莉(Grace Kelly)饰 ]离开镇子,去开一家商店。艾米是贵格会教徒,坚决反对任何武器。但是,在凯恩任期的最后一天,镇子面临着一场劫难,一个无法无天的杀手即将重现江湖,他会带着几个帮手,乘坐中午的火车回到镇上,目的是报复将他绳之以法的警长。影片中,主人公陷入了法律和道德的两难境地。凯恩必须马上做一个决断,是留下来,为自己以及镇上的守法公民而奋起抗战,还是陪着妻子离开,远离暴力,回归平静的生活。

这部影片被视为是一部情节错综复杂的西部片,甚至被许多人认为是西部片中的扛鼎之作。本片的情节发展有着明显的阴暗色彩。当时钟指向正午的时候,凯恩试图从其他居民那里获得帮助。尽管整个镇子在对恶人的道德谴责上步调一致,但却无人敢于挺身而出。毕竟,这不是居民们所面临的问题。凯恩的奉行和平主义的妻子,这时恳请他逃离镇子,甚至不惜用结束他们短暂的婚姻作为最后通牒。但是,身为警长,一向公正廉明、恪尽职守的凯恩拒绝了妻子的要挟。他最后一次试图召集大家出来抵抗,还是无人响应,只有他自己孤零零一个人。他可以选择与实力远远超过自己的敌人决一死战,也可以选择溜之大吉,反正他知道没人会为此责怪他。

这部电影被称为西部片中的《哈姆雷特》(Hamlet)。就像莎士比亚笔下的丹麦王子, 威尔·凯恩不断问着自己,为什么他要承担这份难以承受之重(让哈姆雷特苦苦挣扎的则是他要杀掉自己的叔叔),为什么他必须要为一个背弃了自己的小镇献出生命。

《正午》公映的时间恰好就是朝鲜战争爆发的日子,这让人浮想联翩。难道像《碧血烟花》(Destry Rides Again,1939)一样,这部电影也试图告诫人们,和平主义的立场并非一成不变?如果有必要,我们必须用暴力来阻止暴力?难道在11点的时候,凯恩的妻子没有认识到为公平正义而战是每一个人应尽的义务?从更高的艺术层次上来看,《正午》这部影片的隐而不语恰到好处,也许此片的目的就是留给大家一个没有标准答案的问题。

如果没有其它选项,也许最准确的答案就是,此片告诉我们,当大家需要一位英雄的时候,英雄就会出现,因为时势造英雄。但这并不是说,英雄的出现是必然的结果。在影片的最后一幕,小镇的居民们突然涌了出来,纷纷上前恭贺凯恩,而他冷冷地一把拽下自己的警徽,抛入尘土。

通宝推:燕人,
帖:4540648 复 4540360
帖内引用