- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】西西河怎么去芜存精 -- 铁手
共:💬158 🌺1090 🌵13 新:
- 投票信息
多选，参与共: 42 / 0
我上面用“炒”字用得随便了，想说的意思是“讨论”。不管什么题目，炒作都是不对的。当时外面对新冠也不都是炒作（当时还没这名称），多数只是报道，台湾飞机场测量体温，新加坡采取什么措施。唯独中国大陆没事人似的，所以西西河也是没事人似的，李文某上CCTV大概也是那段时间。
炒作都是不对的，但重要信息交流讨论是应该的，什么能说，什么不能说，西西河总不应该完全遵循CCTV或中宣部的口径吧，但很久以来西西河基本是这个状态。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂“引用一个只有轮子功才有的文献”有什么不问题？ 2 高三三班 字404 2020-08-02 01:19:27
🙂西西河有不炒新冠是西西河的实力 6 审度 字322 2020-08-01 23:15:45
🙂谢谢啊！又发现一个朋友！ 夜如何其 字74 2020-08-02 09:26:11
🙂不是指封城之后，指封城之前没有讨论新冠
🙂河里讨论新冠最早是在1月17，只不过那时还不叫新冠 2 普鲁托 字114 2020-08-02 02:35:19
🙂认个错，本人上面说的“一个月”有点夸张了 13 高三三班 字1569 2020-08-02 06:37:34
🙂等俺有时间做个可视化分析小工具，给那些”活跃“的ID 4 素里太守 字18 2020-08-01 09:39:15
🙂西西河能存活于国内直访 10 燕人 字93 2020-08-01 09:26:30