主题：康熙皇帝的胡搞 -- 天空不空

按照一部分历史学家的观点，三藩之乱，纯粹是康熙皇帝胡搞的产物，如果当时大清在位的是一个成熟的政治家，是原本不需要消耗那么大的代价来解决三藩问题，结果由于康熙皇帝的不成熟，大半个中国生灵涂炭

那么正确的做法是什么呢，是学习汉武帝推恩散势，让吴三桂终老，熬死吴三桂，同时在平西王王位继承上下功夫，比如平西王有十个儿子，那么就把平西王的地盘分成十分，平均分给平西王的十个儿子，这个时候，如果平西王的政治继承人反对，那么就等于站在自己其他九个兄弟的对立面，平西王一系纠纷闹的越大，朝廷越能够上下其手，居中协调，等平西王的地盘平均分给十个儿子之后，朝廷就可以在平西王一系没办法团结一致的情况下各个击破了，随便找个理由，比如平西王的某个儿子，打架斗殴，寻衅滋事，偷看老太太洗澡等等，法办平西王之子，将此子的地盘收回，厚道点的给比钱，刻薄点的，直接关进监狱里，原则就是不能让平西王一系拧成一股绳，跟朝廷对抗

但康熙皇帝撤藩撤的太早了，相当于帮助平西王做了一个总动员，让平西王周围的力量全都团结在平西王周边，去对抗朝廷

到即使康熙皇帝在三藩问题上胡搞，也仍然没有影响大清的国运，大清在康雍乾三代国势仍然是走上坡路的，这可能就是组织的生命期，在组织生命力旺盛的时候，即使最高层出点毛病胡搞，也不会打破这个局势，但胡搞就是胡搞