共:💬485 🌺6975 🌵33新:
主题:【原创】官三代和中国 -- 脑袋
家园博客 几点商榷,毋需过忧

兄台的序列非常深刻,尤其是前瞻性,受教良多。几点商榷:

1、华为----孟晚舟(目前)没有海外留学经历,她就是在华中理工学了个硕士,负责的主要是财务。任老总真正的接班人,大概还是他那个儿子----1996年中科大毕业后即入华为,当年曾编入一个实习班(彼时华为只有区区两千人,一栋楼,任老总办公室就在同层对面)。华为中兴,我都有众多同学,感觉华为中层的自立自豪自信,远远高于中兴,华为真正宝贵的,是这批20年来开创了华为今天局面的中坚力量,不用太担心华为在任老总之后投降。

2、欧洲----自从facebook前两年在英国爆发了大规模滥用用户数据的丑闻后,欧洲对美国的社交公司的管理非常严厉,以GDPR(General Data Protection Regulation)出台为标志,美国所有在欧洲有数据业务的公司无不胆战心惊,比如我公司就投入了巨大的人力、经费,反复折腾,努力符合欧洲标准,生怕引发群体诉讼(每例人均四万欧),导致公司破产。欧洲国家不蠢,断然不会屈从于美帝的数字垄断,它们有巨大的市场(往往占美国公司盈利的四分之一以上),有的是办法为美国的殖民企图挖坑设障。而且,欧洲在通信、多媒体、AI研究上并不差,并不缺人才(我公司以前在意大利分公司的,奥赛金牌级别的员工,创造力非常强),缺的是大的数据公司,以及过于僵化的解雇制度(裁员非常困难)

3、政府----中国政府对数字及AI技术的重视,远远高于美国政府,大约十年前,以GA部为例,就有意识的主导了视频+大数据+AI的众多社会管理应用。习总上台后,这种意识上升到整个中国社会,比如好几年前,上海就开始了基于(数万人)小区生活大数据的医疗与商品供应试验。习总这些年最重视的扶贫,其对大数据的苛求,甚至引发了若干不满(比如某些地区要求精确到每户之鸡数,基层干部苦不堪言)。

相较之下,美国的数字战略,更多是基于几大垄断公司自身的商业战略,且彼此利益严重冲突(比如谷歌地图与Bing地图)。美国政府除了十年前希拉里任国务卿时,比较积极主动的主导几家大的社交公司,而且主要目的是搞花草革命,这届政府,能看到的主要是蓬佩奥、班农这些极端鹰派在那里发急

4、川普----美国的IT公司+医药界,都是川普的对立面,川普现在搞抖音、微信,其出发点,既不是为了美国数据殖民的千秋大业,更不会为硅谷那帮民主党的金主们火中取栗,否则早几年干嘛去了?任期就剩几个月了,现在倒突然想起来了,其直接原因,还是被TT那帮孩子玩惨了,怒火中烧,然后才是被蓬佩奥之流,见缝插针。

综上所述,美国党争、派系政府面对高效、集权、高度重视数据与AI的中国政府,在数字战争中,正在快速丧失主导权,这是体制劣势,已经不可能轻易弄死中国那批已经成长起来的公司了,更何况那多少万超过美国多少倍的快速成长的人才。两个明证:阿里云的瞬间交易量,中国社交软件易用性对美国青少年的强烈吸引,足以说明一切。

通宝推:红军迷,山景城,海底鼠拨土,梓童,indy,jhjdylj,俺是老胡,方恨少,桥上,老老狐狸,何求,秦波仁者,newbird,脑袋,
帖:4543272 复 4542788
帖内引用