西西河

主题:中美冷战的一些粗浅推演分析 -- 田昭明

共:💬184 🌺1143 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 自说自话自己人互捧能忽悠哪个老河友?

自说自话自己人互捧能忽悠哪个老河友?

“你说你是军迷”,出处呢

“我看了你自己推荐的两篇码字,漏洞给你指出来了,对吧,你没有辩驳和指正”

费半天劲不去反驳主贴是怕带来新流量还是里面讨论早把你们同道驳倒了

难为你费半天劲扣帽子——“我说你是军盲,这是事实。你口气里说我自认为是军迷,这就不是事实了:我从来没有说我是军迷。我只说了你是军盲,并没有说我是军迷,你不能玩把戏,并以此攻击我。我也说了比我军事水平低的都是军盲,这也不代表我认为我是军迷,合乎逻辑。这个完全是事实吧?!”

“先就你的问题反问一个问题:你的投送平台怎么能够到达指定位置?除了日韩,鹰酱的军力离开中国可真是十万八千里啊。这样的距离,离开SNS你的巨大的蛋蛋怎么到达。”

以前我主贴里没有还是继续装没看见

“我这个军盲谈谈我的看法。

现代战争,中美俄之间的绝对力量的战争:

首先是制天权,你的SNS及各种侦察卫星、通信卫星等等各种卫星安全不?被击毁后,能否急速补网等等。离开这些,越高科技的武器,越抓瞎;

其次是制电磁权,现代军事战争,离开电磁信号,基本就是瞎子、聋子、跛子、残疾,任人猎杀的动物。各种高科技武器不仅会瞎、聋,而且可能伤及自己;

再次是网络空间,这个被人接管的程度高的话,出去的导弹有可能在自己的头上爆炸;

再下来,才是制空权、制海权,炮火覆盖等等。

怎么样,是不是比你的数蛋蛋、吹巡航高级的多啊。人贵有自知之明,共勉之。”

除了最后一句话,别的就像所谓成功学,忽悠以外毫无用处

车轱辘话辩累了,没你们这么多闲工夫

以后换个打法,免得浪费精力

反正各位常驻本河

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河