- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：1995年的美国病毒大片《恐怖地带》（Outbreak) -- 燕人
共:💬26 🌺76 新:
复 添几句（添足？）
想到前不久A同学发起的《闻香识女人》的讨论。
帅哥坚持沉默是因为犯事几个小子做的只是小恶作剧，无伤大雅，没有严格意义上破坏法律。
如果校长受伤之类情节，整个电影都要重新改写了。
就如《恐怖地带》这个电影。死几个人可以接受。整个小镇２千人去死，绝对是政治问题。中学哲学课上讲，量变带来质变，是也。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂本来是很普通很俗的科幻灾难片 1 高三三班 字150 2020-08-18 10:36:02
🙂就是不知道美国观众们 4 燕人 字112 2020-08-19 04:37:05
🙂其实我见到的公众场合戴口罩很久了， 1 高三三班 字72 2020-08-19 10:07:59
🙂“轰掉小镇”
🙂不管贫富，成年人和毛小子对于无伤大雅的理解不同 3 AleaJactaEst 字2998 2020-08-23 11:05:09
🙂那是肯定的 2 燕人 字207 2020-08-23 11:50:54
🙂那三个作案者也是毛头小子王思聪式的思维， 2 AleaJactaEst 字245 2020-08-23 12:37:56
🙂是这样啊 1 燕人 字557 2020-08-18 04:39:53