西西河

主题:【讨论】如何评论习呢? -- 聊无

共:💬245 🌺2179 🌵48 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说到就事论事

第一:你的意见就是:习的问题是胡遗留的。胡的成绩是江遗留的。胡的问题是自己的。

这就是所谓的就事论事?

党校教授的问题也是胡遗留的?江遗留的?

第二,只要是符合自己的观点,无论是谁的,你都接受,这叫就事论事?

歼20的事,胡会不知道,这符合中国的政治吗?

盖茨引用他“亲近的人士”的分析称:这是对我最大的侮辱。试飞2个小时后,胡锦涛轻松地解释说:这是预定的科学测试。

什么时候说过不知道?

第三,胡有自己的成绩,有自己的问题。

习有自己的成绩,有自己的问题。

习的成绩,我在河里也说过不少,发过主贴,也喊过万岁。

但是,说到就事论事,自己的问题就自己负责。

自己的问题,推到前任,推到同事,推到下属,这就是所谓的“就事论事”?

通宝推:薄荷糖家族,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河