主题：豪赌要来了 -- 胡里糊涂

视频只有画面，没有声音。 但是能看出不是被警察“押着”，因为没有上手铐。

美国警察执法的时候， 第一步往往是问话。 这个时候你可以选择不回答， 但是不可以随意离开， 因为警察可能判断他有权扣留你。 注意：这个判断的权利在于警察。 但是你可以让他澄清你是否被扣留，而他必须回他是或不是。如果不是， 你可以合法地不顾而去。 但是如果警察明确表示你被扣留， 则你必须遵照警察指示行动， 否则升级成威胁行动，可以自动进入逮捕程序 -- 因为在被合法扣留的情形下，不遵循执法人员指示是违法行为。

视频上警察已经用枪指向这个黑人，可以肯定已经发出指令让他停止行动(虽然我们听不到声音)。

以上是在常识下作的逻辑判断。 如果这个判断没错的话， 这个黑人确实违法了。 但是以“合理武力”原则， 在此人可以目视判断未持有致命武器的情况下， 警察不能开枪。

但是这个判断在他探身入车内的时候不成立了， 因为警察无法确定车内有没有致命武器， 这个时候开枪是合理的， 也是合法的。当然， 到底合不合法， 有多合法， 还是要由检察官来审视， 一旦检察官决定起诉， 就由法庭说了算。

如果此人是个法盲，那它是被自己的愚蠢和狂妄害死的。如果他懂法，只是为了表示轻蔑而知法犯法， 那他是自杀。

至于他是烈士还是罪犯， 这个判断和我们前面的分析，甚至和这件事的事实、逻辑，统统没有关系， 只取决于每个人自己的立场。