西西河

主题:后续的发展,中美会不会联手抢劫肢解印度啊 -- 田昭明

共:💬32 🌺88 新:
全看分页树展 · 主题
家园 后续的发展,中美会不会联手抢劫肢解印度啊 -- 有补充

美国的疫情和经济危机没法弄了,失血太多了,内部矛盾激化,必须出去抢钱,要不只能内战了。

出去抢钱呢,靠经济危机不行,抢不过中国,只能靠打仗。要不支援印度和中国打代理人战争,要不自己去打伊朗。自己打伊朗风险太大,花费巨多,也抢不到钱,还容易陷入中俄联手挖的坑里。

支持印度打中国是个好选择,也很容易。印度这个二杆子很好撺弄,再加一把火就打起来了。就算高层理智一些,也可以撺弄军方先擦枪走火,打起来太容易了。

战争结局嘛,印度烂泥扶不上墙,和中国打起来后只能脆败。美国最想中印陷入胶着持久战,但印度能力太差了,估计让好多人大吃一惊,只能调整策略。中国胜利了估计也没想那么远,肢解印度能力是不够的。这时中美可以达成默契,一起肢解印度,各自收割一大拨儿,中国抢地抢钱,美国抢钱抢技术人员,也是一种瞒天过海。老大老二打起来,先拿老三吃肉,然后重整旗鼓再战,也是一种办法。

肢解印度后,中国可以恢复藏南地区,保护印度东北地区,然后在孟加拉租个出海口,走缅甸修铁路公路直达,扩大在南亚的影响力。中国的政治、军事和经济好处巨大,提前消灭了一个潜在对手,还可以打出军威国威,获得巨大的国际声望。

分裂后,印度主体部分更加反中,美国就可以上下其手,军援、贷款等等,美国可以收割的非常多,比中国多。可以抢一大波钱,把几十年的发展红利收割干净,还可以控股大量公司,这个中国就做不到了。当然,中国火了可以继续肢解它,把那些公司打烂,这就需要中美的默契了。

美国好处是能抢的更多,坏处是会让小弟噤若寒蝉,离心离德。但抢了救命的一大块肉,也顾不得了,活着才有未来,死了哪管洪水滔天。大不了划太平洋而治嘛。

至于印度的核力量,投送能力很弱,在中美联手下是可以解除的。战争肯定是逐步升级的,中方现实边境大胜,但克制到不打核战的程度。之后中美挑动印度大乱,内部分裂,就可以顺势解除核力量了。苏联解体时也没有核战毁灭世界,乌克兰自己去核,这些都是可以操作的。

另外,有人说要保留印度作为绿教扩张的屏障,这不重要。绿教没能力用武力扩张了,只能用子宫,印度分裂了也信印度教,照样还是屏障。中国的一带一路全是绿教国家,中国一点也不怵这个。

这种可能性还是挺大的吧,中美都是顺水推舟,顺势而为,谁让阿三自己脑子不好使呢?

通宝推:jhjdylj,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充:我觉得这样发展的可能性很大

基于几个条件:

1.印度脑子有水。如果印度脑子如果清醒,应该光咋呼不动手,而且能控制军队不动手,把局面控制住很紧张又不开打的程度。但现在看来,印度全民脑子都不好使了,很可能会擦枪走火。中央不想,前线军官也可以挑起战争,开枪就行了。

2.印度对其军队战力严重高估,总觉得可以战胜中国,至少僵持住。62年都脆败,现在更不用说了。阿三会死在迷之自信上。

3.美国急需抢劫来补血。内部各种矛盾都出来了,压不住,不抢一把会崩盘的。现在和中国掐,是都在失血,看谁血厚能忍,这比不了中国。

这三个条件基本都是成立的,障碍在美国需要阿三做盟友来打造亚太版北约,现在没有抢劫阿三的想法。但美国也高估了印度的战力,否则会劝他搞经济摩擦,不要军事摩擦。战争开始后,就会雪崩一般,印度各种因素叠加,会撑不下去了。形势比人强啊,美国不抢就看着别人抢,做不到啊。那时中美就有默契了,先抢一把再说,中国只能硬抢,美国就可以软抢,还可以把锅甩给中国。

关键在印度是否会擦枪走火,现在选择权在印度手中。看国内是否有明白人了,非常不乐观啊

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河