主题:【原创】我坚决支持英国政府不从伊拉克撤军 -- 新华声
伦敦经历了两次炸弹袭击,两周之内两次惊魂,连伦敦市长也沉不住气,指责布莱尔中东政策是引火烧身,是自作自受。接下来,恐怕英军要考虑撤离伊拉克。笔者在这里表示对布莱尔坚守伊拉克的坚决支持!
首先笔者要申明,我决不支持英军积极参与伊拉克战争。其次,笔者赞同伦敦市长的见解,伦敦爆炸的确是穆斯林武装针对英国参与伊拉克战争的报复,其目的就是要逼使英国撤离。但是,笔者也要论证,英军决不应该撤离!
当然,从中国的利益出发,英国和美国在伊拉克沉湎其中时间越久越好,这是不言而喻的。不过,我不从中国利益出发论证,而是从英国的利益出发论证。这样,那些今夜伦敦人该不至于又出来骂娘了吧?(实际上who cares?)
英国参加伊拉克战争,积极地作为美国的第一盟友,英国的利益在哪里?只有明白这一点,才能决定英军在伊拉克的去留。
英国在国际的地位,主要在于它是美国的第一盟友。主要由于种族的关系,美国和英国是天然的盟友。这种关系,也为英国在保护和夺取实际利益时成为一种巨大的资源。类似地,就是澳大利亚。这种盎格鲁萨克森的联盟,是英国利益的本质。在美国的战略实施中,英国都要义无反顾地参加,赴汤蹈火,才能共损共荣。明白了这一点,就理解为什么布莱尔必须参与伊拉克战争。
本来参加伊拉克战争是几乎没有风险的。美军的强大,足以单独行动灭亡伊拉克。就是不能善后,也不会让一个伊拉克得手进行军事报复。可是,现在的情况是穆斯林采取游击战的办法在两周内破袭伦敦。于是英国面临一个险恶的前景:
1。穆斯林武装决不只是几个人。每次袭击损失不过数人,所以英国面临长期的游击战;
2。无论英美在伊拉克打得怎么样,恐怕对自身首都的战事不会有太大的帮助。英国的战事是本土的穆斯林组织进行的。
3。77爆炸后,穆斯林实际上不再需要进行大规模地爆炸。就是在油漆桶里放串鞭炮,也能在地铁里造成混乱。随便撂个催泪弹,就能吓死人。所以,英国的形势比较严峻。
但是如果英国撤军,那么美国将几乎是单枪匹马地对付伊拉克。而一旦伦敦屈服,那么等于鼓励穆斯林武装使用类似手法,各个击破欧洲诸国,这样波兰、意大利、荷兰、甚至参加阿富汗战争的德国法国,都将面临游击战威胁。西方盟军可能全面崩溃。那时候,塔利班在阿富汗可能迅速崛起,而伊拉克也就只有美国苦撑了。
试想一支超级强大的联军,最后败给使用鞭炮的穆斯林,盎格鲁萨克森的十字军战争岂不输的太冤?
这样输掉战争英美今后还能面对世界各国?军事机器就等同于废铁?所以,英军决不应该撤离。
当然英国人民要做好长期斗争准备,要经受考验。比较担心英国老百姓挺不住。
- 相关回复 上下关系8
😄【原创】我坚决支持英国政府不从伊拉克撤军
😄一夜伦敦人,果然不来骂娘了! 价值为零 字0 2005-07-23 20:25:33
解决问题的关键,不在撤军,而在重视中东的矛盾 娃哈哈呀娃哈哈 字80 2005-07-22 13:01:51
英美和伊斯兰死死纠缠下去,对中国或许是件好事 4 篱落呼灯 字240 2005-07-22 12:35:25
当然,阿拉伯大胡子兄弟和美国等西方国家死掐 1 副将 字70 2005-07-22 17:28:27
我掐啊掐,掐啊掐,一百遍啊一百遍…… 李根 字0 2005-07-23 15:52:20
(送花)伊斯兰极端势力就是一把双刃剑,美英一直用来对付中国, 1 wsxx 字274 2005-07-22 12:46:36
疆独似乎不是单纯的泛伊斯兰势力 FlyGeneral 字122 2005-07-22 13:20:55