主题：正好看到一篇文章， -- 桥上

共:💬159 🌺1472 🌵21 新:

我有不同意见

这篇文章我昨天刚刚看到，作者：海边的西塞罗。

其实作者看似反动，其实在政治上是有现实意义的。

平权如果不是经过一定程序的筛选后的平权，结果的确是群氓运动。

有意义的平权不是简单扩大参与管理的范围，二应该是可以在更大范围内筛选管理者。但是筛选是必要的。尽管筛选的标准很难统一，但是基本的智力因素和品质因素（参与管理的意愿和责任感）还是必须的。

平权的渐进和精英的统治看似对立，也有统一的一面。最理想的平权是不断扩大精英筛选的范围，而不是默认所有人都是精英。

美国有今天，英国，法国德国，俄罗斯有辉煌，都不是平权运动的结果。这个问题其实在有共识。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友