- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：天津进入战时状态，一冷链员工，冷库门把手核酸阳性 -- zy8899
共:💬192 🌺834 🌵39 新:
复 帐不能这样算
比如小区，村一级的投入是全国性的，耗费大量人力的投入。虽然几乎没花钱或者很少花钱，但是这个不是真免费的。这就是民主的红利。不过什么理由，真心拥护也好，被宣传蒙蔽也好，显示结果是多数广大人民群众发自真心的愿意严格防疫。在这个前提下，毛时代建立的基层民主发挥了效力。村长/支书不给钱就能拉起一批人巡逻。干部在村里大喇叭骂娘这种在欧美几乎会进监狱的人格侮辱却被当作正面典型广泛传播。这个其实是很大一笔钱（如果用纯商业社会钱算的话），只不过我们没有计价罢了。所以中国模式不适合西方，是因为他们真的弄不起，倒不是选择问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂举你自己的例子，没什么说服力啊 3 潜望镜 字724 2020-11-10 01:34:58
🙂老潜的概率推理有问题 菜根谭 字429 2020-11-10 03:50:08
🙂帐不能这样算 37 老科学的家 字687 2020-11-09 01:15:04
🙂我在国内，投入不仅是局部的
🙂我同意你关于国内的部分，医院，隔离区 1 家住中坜 字310 2020-11-09 01:29:49
🙂我的意思是不要过度防护，除了把自己搞得紧张兮兮 家住中坜 字48 2020-11-09 01:30:39
🙂就是这种对局部疫情的紧张兮兮，才保证了整体的正常工作生活 2 小泽珍珠 字0 2020-11-11 19:44:56
🙂内紧外松才对。团结、紧张、严肃、活泼的传统都被丢光了啊 1 家住中坜 字270 2020-11-11 21:26:02